25.06.2013 Views

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 3. Sélection clonale directe et indirecte sur le<br />

mo<strong>du</strong>le d’élasticité<br />

3.1. Intro<strong>du</strong>ction<br />

La mise en place d'un programme <strong>de</strong> sélection clonale chez le <strong>Mélèze</strong><br />

hybri<strong>de</strong>, prenant en compte le mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong>, ne peut s'envisager que s'il<br />

existe, d'une part, une variabilité importante <strong>de</strong> cette caractéristique entre<br />

clones et que si, d'autre part, cette caractéristique est suffisamment héritable.<br />

Ces <strong>de</strong>ux points seront abordés dans la première partie <strong>de</strong> ce chapitre.<br />

Pour être rentable, un programme <strong>de</strong> sélection exige aussi <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> mise<br />

en œuvre faibles pour un bénéfice aussi grand que possible. Or, il est bien<br />

connu que la mesure <strong>du</strong> mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> déterminée suivant les normes en<br />

vigueur requiert <strong>de</strong> nombreuses étapes <strong>de</strong> préparation longues et coûteuses. Il<br />

est donc primordial, si l'on veut mettre en place un tel programme, d'utiliser <strong>de</strong>s<br />

protocoles d'évaluation indirecte qui soient à la fois plus rapi<strong>de</strong>s et<br />

financièrement supportables.<br />

Pour analyser objectivement cette question et proposer une solution<br />

opérationnelle, différents types <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong> la masse volumique <strong>du</strong> <strong>bois</strong> et les<br />

mesures à l'ai<strong>de</strong> <strong>du</strong> Pilodyn et <strong>du</strong> Sylvatest, supposées être <strong>de</strong> bons indicateurs<br />

<strong>du</strong> mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong>, seront ainsi évaluées dans la secon<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> ce<br />

chapitre.<br />

Pratiquement, nous décrirons le matériel expérimental (§3.2) et les<br />

métho<strong>de</strong>s statistiques retenues (§3.3).<br />

Ensuite, l'analyse <strong>de</strong>s résultats sera présentée et structurée en quatre<br />

objectifs majeurs.<br />

Le mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> sera tout d'abord étudié en détail (§3.4.1); les<br />

conséquences d'une sélection clonale pour le mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> sur d'autres<br />

caractéristiques importantes pour le forestier et l'utilisateur <strong>du</strong> <strong>bois</strong> seront alors<br />

analysées; par la suite, différentes métho<strong>de</strong>s d'évaluation indirecte <strong>du</strong> mo<strong>du</strong>le<br />

<strong>d'élasticité</strong> seront étudiées et leur efficacité comparée (§3.4.3 et §3.4.4).<br />

Enfin, le paragraphe 3.5 synthétisera les principaux résultats découlant <strong>de</strong><br />

ce chapitre.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!