Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

2-26 Chapitre 2
et HAINES, 1999). Elle a en outre l'avantage de pouvoir être directement
mesurée sur arbres debout (LAUNAY et al., 2000).
La contrainte de rupture en flexion statique et secondairement la contrainte
de rupture en compression axiale sont également deux mesures utiles à
l'évaluation de l'aptitude d'un bois à un usage en structure. Elles ne feront
cependant pas l'objet d'une évaluation aussi approfondie que celle du module
d'élasticité et seront abordées uniquement dans les chapitres suivants
considérant que ces deux caractéristiques sont a priori bien corrélées au module
d'élasticité en flexion statique (DUPONT, 1984; PEARSON et ROSS, 1984;
ARNOULD, 2001).
La mesure de ces caractéristiques exigeant beaucoup de temps et la mise en
œuvre d'essais généralement destructifs, il est également primordial d'identifier
des méthodes indirectes plus faciles à utiliser et d'un coût compatible avec les
moyens financiers disponibles pour le développement de tels programmes de
sélection.
Comme il apparaît que la liaison entre ces caractéristiques mécaniques et la
masse volumique est particulièrement élevée en Mélèze hybride sur éprouvettes
normalisées 3 (DERET et KELLER, 1979; CHARRON, 2000; ARNOULD,
2001), nous axerons préférentiellement notre recherche sur la masse volumique
qui est également reconnue par de nombreux autres auteurs, pour d'autres
espèces résineuses, comme étant un moyen efficace et rapide d'évaluer, de
manière globale, les propriétés technologiques du bois (NEPVEU, 1984).
Enfin les mesures réalisées avec différents appareils présents sur le marché
tels que, notamment, le Pilodyn ou le Sylvatest seront évaluées en terme de
qualité, pour vérifier leur efficacité dans la perspective de la mise en place d'un
programme de sélection clonale prenant en compte les propriétés mécaniques
du bois de Mélèze hybride.
2.1.1. Caractéristiques morphologiques du bois pouvant influencer ses
propriétés technologiques
De très nombreux auteurs ont mis en évidence des différences entre les
propriétés du bois juvénile et celles du bois mature chez les résineux (ZOBEL,
1981), soit le bois produit au-delà d'une certaine distance de la moelle.
3 Eprouvette normalisée: échantillon sans défaut découpé sur quartier.