Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

3-114 Chapitre 3
appliquées à cette première caractéristique et, par conséquent, de limiter
l'efficacité de la sélection sur le caractère cible.
Afin de réduire ces effets, nous avons réalisé une analyse de la variance sur
les résidus du modèle de régression multiple exprimant le module d'élasticité en
fonction de la présence de bois de compression (BC) et de la largeur des cernes
(Lcern), après avoir préalablement contrôlé le parallélisme des droites de
régression par clone entre le module d'élasticité et ces deux variables
(DAGNELIE, 1975).
Les résultats de cette régression sont présentés ci-dessous.
MOE = 10 960 - 239 BC - 359 Lcern r² = 0,28***
Les résultats de l'analyse de la variance pratiquée sur les résidus de cette
régression sont présentés au tableau 3.4.17, après regroupement des sources de
variation non-significatives.
Tableau 3.4.17 Analyse des résidus de l'équation exprimant le module d'élasticité
en fonction de la présence de bois de compression et de la
largeur des cernes. Tableau d'analyse de la variance.
Sources de variation Degrés
de
liberté
Carrés moyens Valeurs
de F
Niveaux de
signification
Composantes de
variance
Clone 15 20136500 5,13 0,0012** 675475 (31%) 10,3
Ramet dans Clone 16 3925095 3,40 0,0001*** 231024 (11%) 6,0
billon 2 2568849 1,13 0,3352ns -
orientation 3 3294690 2,86 0,0372* -
Clone x billon 30 2265437 1,97 0,0025** 139079 (6%) 4,7
Résidu 317 1152807 - 1152807 (52 %) 13,5
Total 383 (100 %)
A l'exception de l'effet "Clone x billon", cette analyse ne met plus d'effets
d'interaction en évidence. Si, suite aux conclusions précédentes, nous éliminons
le billon de pied, cette interaction devient non significative, ce qui confirme
l'intérêt d'exclure la partie basse du tronc dans ce type d'étude où, notamment
du fait de fréquentes courbures du pied chez le Mélèze (GOTHE et
SCHOBER, 1971), le risque de trouver du bois de compression est fortement
accru (LOW, 1964).
Si l'on examine le niveau "Ramet dans Clone", nous observons toujours,
après regroupement des interactions non significatives, un effet hautement
significatif pour ce facteur (F=3,40***), ce qui reste préoccupant dans un
CV
(%)