Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

3-142 Chapitre 3
Pilodyn – Volume
Pilodyn – Biomasse
0,35ns
0,04ns
4,9
0,4
12,7
10,2
3.4.3.3. Mesure de la vitesse ultrasonique à l'aide du Sylvatest
0,69
0,60
L'idée d'utiliser la vitesse de déplacement d'ondes ultrasoniques pour évaluer
la qualité du bois scié n'est pas neuve (CROISET et al. , 1980) mais, ces
dernières années, plusieurs auteurs ont intensifié les recherches dans ce
domaine (COMBE, 1997; BAILLERES, 1998; JANG, 2000) visant à la mise
en œuvre et au développement de cette technique ainsi qu'à des essais de
mesure sur arbres debout destinés à estimer la qualité mécanique des troncs
(NAKAMURA, 1996).
L'ensemble de ces résultats tend à démontrer qu'il existe bien une relation
positive entre la vitesse de déplacement d'ondes ultrasoniques et les propriétés
mécaniques du bois, notamment pour le Mélèze du Japon, mais que l'intensité
de cette liaison apparaît parfois faible.
Notons aussi qu'aucune publication fournissant des informations sur
l'héritabilité de ce type de mesure n'est apparemment disponible jusqu'à présent.
Il ne sera donc pas possible de confronter nos résultats à ceux d'autres études.
1° Héritabilité des mesures à l'aide du Sylvatest
La mesure réalisée sur arbres debout, sur l'ensemble des ramets (n = 185)
des 16 clones étudiés présents dans l'expérience de Virton, fournit une
héritabilité génotypique individuelle significative (h²Gi = 0,19) et un coefficient
de variation phénotypique de 10,1 % (Tableau 3.4.39). Des valeurs assez
proches sont également obtenues pour le sous-échantillon ayant servi à
l'évaluation du module d'élasticité par voie classique (n = 30 17 ; h²Gi = 0,36,
CVp = 13,1 %).
Les données obtenues sur les billons de ce sous-échantillon (16 clones x 2
ramets) permettent d'obtenir une héritabilité individuelle plus élevée (h²Gi = 0,66
et 0,61). Cette nette différence peut s'expliquer en partie par le nombre plus
élevé de mesures ayant servi à évaluer chaque billon (une donnée correspondant
à la moyenne de quatre mesures par billon contre une seule mesure sur arbres
debout). D'autres éléments ont probablement affecté les mesures sur arbres
debout. On peut penser à l'enfoncement des sondes dont la profondeur aurait pu
17 Deux ramets parmi les 32 soumis à cette étude n'ont pu être mesurés.