Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

More documents

Recommendations

Info

5-178 Chapitre 5 5.2. Evaluation de la stabilité clonale dans l'espace Afin d'évaluer la stabilité dans l'espace des principales caractéristiques technologiques qui nous préoccupent, nous procédons à l'analyse, d'une part, de données récoltées sur de jeunes boutures dans deux pépinières et, d'autre part, de données provenant de trois sites forestiers sont analysées. Toutes les boutures ont été produites à partir de clones infantiles dont les ortets ont été sélectionnés parmi de jeunes plants issus du verger de Halle (n°506DE). 5.2.1. Stabilité clonale entre pépinières 5.2.1.1. Matériel et méthodes Compte tenu du fait que le matériel expérimental prélevé à Gembloux et Vielsalm (chapitre 4) est constitué de 20 clones communs aux deux sites, il est possible d'évaluer la stabilité des performances des clones entre sites pour les différentes caractéristiques mesurées, ce qui revient à apprécier l'importance des interactions "Clone x Site". A cette fin, différentes analyses de la variance ont été réalisées en utilisant le modèle partiellement hiérarchisé suivant : Y =µ Ci+ Sj+ CSij + R (CS) ijk + Dijkn ijkl + avec µ = moyenne générale, Ci = effet du clone i (facteur aléatoire, i compris entre 1 et 20), Sj = effet du site j (facteur aléatoire, j valant 1 ou 2), CSij = effet de l'interaction entre les facteurs "Clone" et "Site", R(CS)ijk = effet du ramet k (facteur aléatoire) pour le clone i et le site j, Dijkl = résidu (n = deux mesures par ramet). L'évaluation des espérances mathématiques des carrés moyens, ainsi que la manière dont sont obtenues les valeurs F de Snedecor en vue des tests d'hypothèses des différents facteurs, sont décrites dans le tableau 5.2.1. Les calculs ont été réalisés à l'aide du logiciel SAS pour Windows, version 6.12. Ayant opté pour un nombre très limité de répétitions (n = 2) en vue d'augmenter au maximum le nombre d'éléments génétiques, la vérification des conditions d'application liées à l'analyse de la variance est difficilement réalisable.
Interactions "Clone x Environnement" 5-179 De la même manière qu'au chapitre 3, pour limiter les risques liés au nonrespect de ces conditions d'application, les échantillons d'effectifs égaux ont été préférés. Tableau 5.2.1 Espérances mathématiques des carrés moyens et rapports de carrés moyens utilisés dans les tests statistiques pour un modèle partiellement hiérarchisé de l'analyse de la variance à trois critères de classification. N° Sources de variation Degrés de liberté 1 Clone 19 2 Site 1 3 Clone x Site 19 4 Ramet (Clone x Site) 80 5 Résidu 120 Total 239 σ² σ²R(CS) σ²CS σ²S σ²C Tests F 1 1 1 1 1 n n n n kn kn kn ikn jkn 1/3 2/3 3/4 4/5 Notons que les informations relatives au prélèvement du matériel et aux techniques de mesure sont détaillées au paragraphe 4.2. 5.2.1.2. Résultats et discussion 5.2.1.2.1. Infradensité Compte tenu de l'âge des plants auquel les prélèvements ont pu être effectués (3 et 4 ans), deux analyses distinctes de la variance ont été réalisées (Tableau 5.2.2). La première regroupe les résultats des analyses des pousses de deux ans de Vielsalm et de trois ans de Gembloux, ce qui permet de comparer une même unité de croissance, c'est-à-dire la pousse s'étant développée au cours de la seconde année de croissance du plant; dans ce cas, les échantillons prélevés contiennent deux ou trois cernes suivant les sites. La seconde analyse concerne les pousses constituées de deux cernes dans chacun des deux sites mais qui sont alors issues de deux unités de croissance distinctes. L'analyse des pousses composées de deux et trois cernes met en évidence une interaction "Clone x Site" non significative; par contre, l'effet "Ramet dans Clone et dans Site" s'avère très hautement significatif. L'analyse des composantes de variance permet cependant de relativiser l'importance du facteur "Ramet dans Clone et dans Site" qui apparaît légèrement inférieure à la part liée au facteur "Clone" (29 % contre 39 % pour le facteur "Clone").
Page 1 and 2:
COMMUNAUTE FRANCAISE DE BELGIQUE FA
Page 3 and 4:
JACQUES Dominique. (2003). Amélior
Page 5 and 6:
Remerciements C'est avec un plaisir
Page 7 and 8:
Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 9 and 10:
Chapitre 1. Le Mélèze en Région
Page 11 and 12:
Le Mélèze en Région wallonne 1-7
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Mélèze du Japon Mélèze d'Europe
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
1.5. Perspectives Le Mélèze en R
Page 29 and 30:
2-26 Chapitre 2 et HAINES, 1999). E
Page 31 and 32:
2-28 Chapitre 2 - l'angle plus pron
Page 33 and 34:
2-30 Chapitre 2 Sa présence est so
Page 35 and 36:
2-32 Chapitre 2 Dans le cas d'une u
Page 37 and 38:
2-34 Chapitre 2 échantillons les p
Page 39 and 40:
2 3 2-36 Chapitre 2 PAQUES, 1996a R
Page 41 and 42:
2-38 Chapitre 2 Sur Epicéa commun,
Page 43 and 44:
2-40 Chapitre 2 corrélations posit
Page 45 and 46:
2-42 Chapitre 2 Chez l'Epicéa comm
Page 47 and 48:
2-44 Chapitre 2 constaté que cette
Page 49 and 50:
2-46 Chapitre 2 Sur 60 arbres d'Epi
Page 51 and 52:
2-48 Chapitre 2 en traction, a ét
Page 53 and 54:
2-50 Chapitre 2 de corrélation tr
Page 55 and 56:
2-52 Chapitre 2 Cette méthode n'es
Page 57 and 58:
2-54 Chapitre 2 permet en outre d'
Page 59 and 60:
2-56 Chapitre 2 2° Torsiomètre Le
Page 61 and 62:
2-58 Chapitre 2 P P P Figure 2.2.1
Page 63 and 64:
2-60 Chapitre 2 où ix = différent
Page 65 and 66:
2-62 Chapitre 2 élaborée causant
Page 67 and 68:
2-64 Chapitre 2 densité; elles son
Page 69 and 70:
2-66 Chapitre 2 A côté des nombre
Page 71 and 72:
2-68 Chapitre 2 des niveaux de liai
Page 73 and 74:
Chapitre 3. Sélection clonale dire
Page 75 and 76:
Evaluation du module d'élasticité
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Il se calcule comme suit: Evaluatio
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130: Evaluation du module d'élasticité
Page 137 and 138: Modlule d'élasticité (MPa) 10000
Page 155 and 156: Chapitre 4. Evaluation de l'influen
Page 157 and 158: Densité du bois en pépinière 4-1
Page 173 and 174: Héritabilité génotypique Densit
Page 179: Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 183 and 184: Interactions "Clone x Environnement
Page 189 and 190: 5.2.2.2. Matériel et méthodes Int
Page 201 and 202: Largeur de cerne moyenne pour la p
Page 205 and 206: 2. Mesure au Sylvatest Interactions
Page 211 and 212: AAMH (Baileux / Bellefontaine) AAMH
Page 229 and 230: 6-228 Chapitre 6 génotypiques lian
Page 231 and 232:
6-230 Chapitre 6 Ajoutons enfin que
Page 233 and 234:
6-232 Chapitre 6 Les mesures réali
Page 235 and 236:
6-234 Chapitre 6 La masse volumique
Page 237 and 238:
6-236 Chapitre 6 les mesures d'infr
Page 239 and 240:
6-238 Chapitre 6 6.3. Impact de la
Page 241 and 242:
6-240 Chapitre 6 Dans l'hypothèse
Page 243 and 244:
6-242 Chapitre 6 6.4.1.1. Types de
Page 245 and 246:
6-244 Chapitre 6 Si ces conditions
Page 247 and 248:
6-246 Chapitre 6 Si la parcelle est
Page 249 and 250:
6-248 Chapitre 6 4° Choix du nombr
Page 251 and 252:
6-250 Chapitre 6 Les résultats des
Page 253 and 254:
6-252 Chapitre 6 Héritabilité 1.0
Page 255 and 256:
6-254 Chapitre 6 limiter au maximum
Page 257 and 258:
6-256 Chapitre 6 hauteur), pemet au
Page 259 and 260:
6-258 Chapitre 6 principalement les
Page 261 and 262:
6-260 Chapitre 6 6.7. Perspectives
Page 263 and 264:
6-262 Chapitre 6 espèce présente
Page 265 and 266:
264 La vitesse ultrasonore, mesur
Page 267 and 268:
Références bibliographiques AFNOR
Page 269 and 270:
269 BRAZIER, J.D. (1967) - Timber i
Page 271 and 272:
271 DADSWELL, H.E. (1960) - Tree gr
Page 273 and 274:
273 EINSPAHR, D.W.; VAN BUIJTENEN,
Page 275 and 276:
275 GOBELET d’ALVIELLA (1927) - H
Page 277 and 278:
277 JENSEN, G. (1994) - Modelling s
Page 279 and 280:
279 LARSEN, A.B.; WELLENDORF, H.; R
Page 281 and 282:
281 hybride (Larix x eurolepis Henr
Page 283 and 284:
283 NANSON, A. (1981) - Comment acc
Page 285 and 286:
285 OLESEN, P.O. (1982) - The effec
Page 287 and 288:
287 PLOMION, C.; DUREL, C.E.; VERHA
Page 289 and 290:
289 RUSSEL, J.H.; LOO-DINKINS, J.A.
Page 291 and 292:
291 TAKATA, K.; KOIZUMI, A.; UEDA,
Page 293:
293 WIMMER, R. (1995) - Intra-annua
show all

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?