25.06.2013 Views

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revue bibliographique 2-49<br />

semble également bonne mais elle <strong>de</strong>vrait être confirmée par d'autres étu<strong>de</strong>s<br />

plus complètes.<br />

Compte tenu <strong>de</strong> ces résultats assez encourageants, <strong>de</strong>s tests sur arbres<br />

<strong>de</strong>bout ont été réalisés au Centre <strong>de</strong> Recherche <strong>de</strong> la Nature <strong>de</strong>s Forêts et <strong>du</strong><br />

Bois à Gembloux afin d'évaluer la performance <strong>de</strong> cette technique. Les<br />

premiers résultats semblent satisfaisants (JACQUES et al., accepté).<br />

2.1.5.2. Mesure <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité par prélèvement d'échantillons<br />

1 ° Nature <strong>de</strong> l'échantillon<br />

L'évaluation <strong>de</strong> la masse volumique d'un arbre est habituellement effectuée<br />

via le prélèvement d'un échantillon correspondant le plus souvent, soit à un<br />

disque ou partie <strong>de</strong> disque, soit à une carotte <strong>de</strong> sondage <strong>de</strong> diamètre variant<br />

généralement entre 5 et 12 mm <strong>de</strong> diamètre (MAEGLIN, 1979).<br />

De nombreux auteurs ont tenté <strong>de</strong> vérifier la validité <strong>de</strong> ces types <strong>de</strong><br />

prélèvements pour différentes espèces. On peut en conclure que, globalement,<br />

ces différents mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prélèvements semblent donner <strong>de</strong>s résultats<br />

satisfaisants, comme en attestent les quelques références suivantes.<br />

TARAS et WAHLGREN (1963) ont mis en évi<strong>de</strong>nce pour Pinus elliottii<br />

(89 arbres) et palustris (90 arbres), une relation satisfaisante (r = 0,7 à 0,8)<br />

entre l'infra<strong>de</strong>nsité mesurée sur carottes <strong>de</strong> sondage et sur un ensemble <strong>de</strong><br />

disques prélevés à différents niveaux <strong>de</strong> la tige. Ils soulignent cependant qu'au<br />

niveau indivi<strong>du</strong>el, les écarts entre les valeurs observées et les valeurs estimées<br />

par la régression sont parfois importants et que la pondération <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong>s<br />

segments <strong>de</strong> carotte par la surface que chacun représente sur la section <strong>de</strong><br />

l'arbre permet d'améliorer quelque peu le niveau <strong>de</strong> cette corrélation.<br />

GENTNER (1985), sur 60 arbres d'Epicéa <strong>de</strong> Sitka, a mis en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s<br />

corrélations significatives entre l'infra<strong>de</strong>nsité mesurée sur planche et sur carotte<br />

<strong>de</strong> sondage <strong>de</strong> 5 mm <strong>de</strong> diamètre; les meilleurs résultats ont été obtenus sur<br />

<strong>bois</strong> mature, c'est-à-dire sur <strong>du</strong> <strong>bois</strong> prélevé au-<strong>de</strong>là <strong>du</strong> 15 e cerne <strong>de</strong>puis la<br />

moelle.<br />

Les observations faites sur feuillus semblent aboutir aux mêmes<br />

conclusions.<br />

Ainsi EINSPAHR et al. (1963), comparant quatre clones <strong>de</strong> Peuplier<br />

tremble triploï<strong>de</strong>, chacun représenté par cinq ramets, ont obtenu un coefficient

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!