Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

3-136 Chapitre 3
Tableau 3.4.32 Héritabilités génotypiques, corrélations génotypiques et gains
génotypiques indirects entre le module d'élasticité (covariable
Lcern et B) et les masses volumiques moyennes (Dmoy) dans les
zones de bois juvénile (a) et mature(b) avec ou sans covariable.
Covariable Caractéristique
Sans covariable Dmoy(a)
Dmoy(b)
Avec covariable Dmoy(a)
Lcern
Dmoy(b)
Héritabilité
génotypique
Module d'élasticité
∆GC = 9,2 %
(h²G) rG ∆Gy/x (%)
0,83
0,74
0,50
0,93
0,83**
0,76*
0,86*
0,85**
7,8
6,7
6,3
8,4
Dans ces conditions, l'utilisation de la largeur des cernes comme covariable
accroît l'efficacité de la sélection indirecte pour le bois proche de la maturité.
7° Conséquences d'une sélection clonale basée sur la mesure de la masse
volumique
Dans la mesure où la caractéristique de masse volumique est susceptible
d'être utilisée comme moyen d'évaluation indirecte du module d'élasticité dans
le cadre d'une sélection clonale, il est également important de vérifier si les
conséquences sur les autres caractéristiques sont équivalentes à celles
observées par sélection directe.
Dans ce cas, par souci de simplification et de limitation du volume du
présent travail, seule la masse volumique moyenne calculée sur la période
1985-1995 sera prise en compte. Ces résultats sont présentés au tableau
3.4.33.
Comme pour le module d'élasticité, la masse volumique apparaît très
fortement liée aux caractéristiques mécaniques que sont les contraintes de
rupture en flexion statique (rG = 0,94**) et en compression axiale
(rG = 0,92**).
Par contre, la masse volumique moyenne ne semble pas du tout liée au bois
de compression, ce qui pourrait maintenir un pourcentage de clones comportant
du bois de compression équivalent à celui rencontré dans la population de
sélection parmi le nombre de clones sélectionnés.