Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Evaluation du module d'élasticité 3-113
∆G = i h²G CVP = i
σ ² C
CVP,
σ ² C + σ ² e / r
sachant que, pour rappel, i est la différentielle de sélection, h²G l'héritabilité
génotypique sur les moyennes par clone, σ²c et σ²e les variances clonale et
résiduelle et CVP le coefficient de variation phénotypique inter-clones exprimé
en %.
Le tableau 3.4.16 montre qu'en utilisant de un à quatre ramets par clone, les
gains obtenus en sélectionnant un nombre donné de clones sont pratiquement
équivalents et qu'au-delà, toute augmentation du nombre de ramets ne
compense pas l'effet négatif de la réduction de l'intensité de sélection.
Tableau 3.4.16 Nombre de ramets par clone (r), héritabilité génotypique sur les
moyennes par clone (h²G), intensité de sélection (α),
différentielle de sélection (i) et gains génotypiques estimés
(∆G%) pour un nombre fixé de clones à sélectionner et un
coefficient de variation constant et égal à 11,5 %.
r h²G α (%) i ∆G (%)
1
2
3
4
5
10
0,74
0,85
0,90
0,92
0,93
0,97
1
2
3
4
5
10
2,66
2,42
2,27
2,15
2,06
1,75
Ces résultats sont en concordance avec ceux obtenus par MURANTY et al.
(1996) qui, à partir de simulations basées sur un test de clones de Mélèze
hybride, obtiennent un gain optimum en utilisant 2 à 3 ramets pour une mesure
de Pilodyn.
(c) Prise en compte de covariables
Les liaisons significatives observées chez le Mélèze hybride entre le module
d'élasticité d'une part, la présence de bois de compression et la largeur des
cernes d'autre part, risquent d'influencer les résultats des analyses de variabilité
23
24
23
23
22
20