Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

2-42 Chapitre 2
Chez l'Epicéa commun et dans des gammes de faibles accroissements,
BERGQVIST (1998) a même évalué qu'en passant de 0,6 à 1,3 cm
d'accroissement annuel en circonférence (largeur des cernes de 1 à 2 mm), ceci
mesuré sur 10 cernes consécutifs à hauteur d'homme, il en résultait une baisse
de 18 % de la densité.
Par contre, pour cette même espèce, DUTILLEUL et al. (1998) ont
constaté qu'au-delà de 2,2 cm/an d'accroissement en circonférence (largeur des
cernes de 3,5 mm), cette corrélation négative existant pour de plus faibles
accroissements, tend à disparaître.
Notons enfin que LEBAN et DE REBOUL (1988), sur 100 éprouvettes
prélevées dans 12 arbres d'Epicéa commun, ont observé une baisse du module
d'élasticité de 10 ou 40 % suivant la nature juvénile ou adulte du bois, pour une
largeur des cernes passant de 2 à 5 mm.
L'ensemble de ces résultats fait apparaître qu'il existe, au niveau
phénotypique, une corrélation négative entre la largeur des cernes et le module
d'élasticité ainsi qu'avec la masse volumique, voire d'autres caractéristiques
mécaniques telles que les contraintes de rupture en flexion statique ou en
compression axiale. Masse volumique et module d'élasticité sont également
corrélés positivement. Il est donc raisonnable de penser qu'il existe bien une
corrélation génotypique positive entre ces deux dernières caractéristiques et
qu'une évaluation de celles-ci peut être envisagée et pourrait être utile à la mise
en place d'un programme d'amélioration génétique incluant les propriétés
mécaniques du bois.
2.1.4. Variabilité des caractéristiques physiques et mécaniques au sein de la
tige
L'évaluation des caractéristiques technologiques d'un arbre nécessite la prise
en compte de la variabilité observée au sein de la tige, c'est-à-dire celle existant
entre cernes dans le sens radial ainsi que celle mesurée dans le sens longitudinal
pour un cerne d'âge calendaire donné.
Cette variabilité dépend de deux causes principales (NEPVEU, 1991): d'une
part, de l'effet de la variation de la largeur de cerne, d'autre part, de l'effet de la
position du cerne par rapport à la moelle c'est-à-dire aussi en relation directe
avec l'existence du bois juvénile et de son évolution progressive vers le bois
mature.