25.06.2013 Views

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evaluation <strong>du</strong> mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> 3-125<br />

x millésime". C'est ainsi que pour les masses volumiques minimale et <strong>du</strong> <strong>bois</strong><br />

<strong>de</strong> printemps, l'héritabilité calculée sur l'ensemble <strong>de</strong>s cernes est inférieure aux<br />

autres, témoignant par là <strong>de</strong> l'existence d'une forte interaction "Clone x<br />

millésime". L'inverse est constaté pour les autres caractéristiques.<br />

Tableau 3.4.25 Héritabilité génotypique pour différentes masses volumiques et<br />

différents groupes <strong>de</strong> cernes.<br />

Caractéristique<br />

Dmoy<br />

Dbp<br />

Dbe<br />

Dmax<br />

Dmin<br />

Contr<br />

Héritabilité génotypique (h²G)<br />

Cernes 85-87 Cernes 93-95 Cernes 85-95<br />

0,83<br />

0,82<br />

0,79<br />

0,72<br />

0,78<br />

0,59<br />

0,74<br />

0,85<br />

0,71<br />

0,70<br />

0,54<br />

0,60<br />

0,83<br />

0,78<br />

0,83<br />

0,81<br />

0,51<br />

0,71<br />

2° Corrélations génotypiques entre la masse volumique et le mo<strong>du</strong>le<br />

<strong>d'élasticité</strong><br />

Après avoir évalué l'héritabilité génotypique <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong> masse<br />

volumique susceptibles d'être utilisées comme moyen indirect <strong>de</strong> sélection sur le<br />

mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong>, il faut encore calculer les corrélations génotypiques<br />

exprimant la qualité <strong>de</strong>s relations existant entre ce mo<strong>du</strong>le et ces différentes<br />

caractéristiques afin d'évaluer l'efficacité potentielle d'une telle sélection.<br />

Le tableau 3.4.26 présente les différentes estimations <strong>de</strong> ces corrélations<br />

génotypiques pour l'ensemble <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> pour laquelle <strong>de</strong>s données<br />

micro<strong>de</strong>nsitométriques sont disponibles (1985-1995) et pour <strong>de</strong>ux pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

trois ans correspondant aux sta<strong>de</strong>s juvénile (1985-1987) et proche <strong>de</strong> la<br />

maturité (1993-1995).<br />

Il apparaît que, quand l'ensemble <strong>de</strong>s cernes (pério<strong>de</strong> 1985 à 1995) sont pris<br />

en compte, la corrélation génotypique est maximale avec la masse volumique<br />

minimale (1,03* 16 ) et <strong>du</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong> printemps (1,00**). Les autres corrélations<br />

16 Comme il s'agit <strong>de</strong> paramètres estimés <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> clones à partir d'un<br />

échantillon <strong>de</strong> ceux-ci, ces paramètres peuvent très bien dépasser quelque peu les<br />

limites théoriques, par suite notamment <strong>de</strong>s erreurs d'échantillonnage.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!