25.06.2013 Views

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3-102 Chapitre 3<br />

Figure 3.4.1 Relation entre le mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> et la largeur <strong>de</strong>s cernes pour une<br />

série <strong>de</strong> 384 éprouvettes normalisées <strong>de</strong> <strong>Mélèze</strong> hybri<strong>de</strong>, avec ou<br />

sans <strong>bois</strong> <strong>de</strong> compression.<br />

On observe en particulier que l'importance <strong>de</strong> la dispersion <strong>de</strong>s observations<br />

est fonction <strong>de</strong> la gamme <strong>de</strong> largeur <strong>de</strong>s cernes: pour une largeur <strong>de</strong>s cernes<br />

faible, la dispersion <strong>de</strong>s valeurs <strong>du</strong> mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> est maximale. Les<br />

éprouvettes contenant <strong>du</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong> compression se détachent fortement <strong>de</strong>s<br />

éprouvettes sans défaut et présentent bien <strong>de</strong> faibles valeurs <strong>du</strong> mo<strong>du</strong>le<br />

<strong>d'élasticité</strong>. Les tendances recensées dans la littérature se confirment donc bien<br />

pour cet échantillon.<br />

Le tableau 3.4.8 permet d'approfondir cette analyse.<br />

Tableau 3.4.8 Régressions linéaires entre le mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> (MOE, MPa) et la<br />

largeur <strong>de</strong>s cernes (Lcern, mm) mesurés sur éprouvettes<br />

normalisées en présence et en absence <strong>de</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong> compression.<br />

Bois <strong>de</strong><br />

compression<br />

Nombre<br />

d'échantilons<br />

Equation <strong>de</strong> régression Coefficient <strong>de</strong><br />

détermination<br />

Présent 113 MOE = - 175Lcern + 8304 0,03 ns<br />

Absent 271 MOE = - 470Lcern + 11746 0,17***<br />

Ensemble 384 MOE = - 377Lcern + 10691 0,10***<br />

Lorsqu'on étudie la relation liant le mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> à la largeur <strong>de</strong>s<br />

cernes <strong>de</strong> tous échantillons confon<strong>du</strong>s, il se confirme qu'elle est bien <strong>de</strong><br />

tendance négative mais le coefficient <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong> cette régression est<br />

cependant faible (r² = 0,10***).<br />

Lorsque la présence <strong>de</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong> compression est prise en compte, cette<br />

liaison apparaît tout autre. En l'absence <strong>de</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong> compression, le coefficient<br />

<strong>de</strong> détermination croît <strong>de</strong> manière sensible (r² = 0,17***). Par contre, ce<br />

coefficient <strong>de</strong>vient non significatif pour la régression calculée à partir <strong>de</strong>s<br />

éprouvettes présentant <strong>du</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong> compression (r² = 0,03ns), ce qui revient à<br />

dire que la moindre présence <strong>de</strong> <strong>bois</strong> <strong>de</strong> compression a un impact très négatif<br />

sur le mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong> <strong>de</strong> l'éprouvette et que cet impact est pratiquement<br />

équivalent quelle que soit la largeur <strong>de</strong>s cernes au sein <strong>de</strong> l'éprouvette.<br />

La nature <strong>du</strong> matériel expérimental disponible permet d'avoir une vue plus<br />

fine <strong>de</strong>s relations existant entre la largeur <strong>de</strong>s cernes et le mo<strong>du</strong>le <strong>d'élasticité</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!