25.06.2013 Views

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2-66 Chapitre 2<br />

A côté <strong>de</strong>s nombreuses applications liées à l'étu<strong>de</strong> et à la gestion <strong>de</strong> la<br />

diversité génétique (BINELLI et BUCCI, 1994; KREMER et al., 1994;<br />

SCHEEPERS et al., 1997), à l'i<strong>de</strong>ntification spécifique (SCHEEPERS et al.,<br />

2000) ou clonale (FRASCARIA et al. , 1993; SCHEEPERS et al., 1997) et à<br />

l'estimation <strong>du</strong> <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> parenté entre différents génotypes permettant<br />

d'optimiser le choix <strong>de</strong>s croisements (PATERSON et al., 1991), ces techniques<br />

se développent également rapi<strong>de</strong>ment dans le domaine <strong>de</strong> l'amélioration<br />

proprement dite (GALLAIS, 1993; PLOMION et al., 1996). On parle alors<br />

d'amélioration génétique assistée par marqueurs.<br />

Certains résultats prometteurs ont déjà été obtenus notamment sur <strong>Mélèze</strong><br />

(ARCADE, 1995; ARCADE et al., 1996; ARCADE et al., 2000), sur<br />

Peuplier (BRADSHAW et STETTLER, 1995), sur Pin maritime et sur<br />

Eucalyptus (GRATTAPAGLIA et al., 1995; PLOMION et al., 1996).<br />

Ces techniques reposent sur le principe <strong>de</strong> la mise en évi<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> liaisons<br />

entre certains marqueurs moléculaires et les régions génomiques contenant le<br />

ou les gènes impliqués dans l'expression <strong>de</strong> la caractéristique à améliorer.<br />

A l'exception <strong>de</strong> quelques cas particuliers (MICHELMORE et al., 1991), la<br />

mise en oeuvre <strong>de</strong> ces techniques n'est efficace à l'heure actuelle que si l'on<br />

dispose <strong>de</strong> populations issues <strong>de</strong> croisements contrôlés (F1, F2, backcross...)<br />

représentées par un grand nombre d'indivi<strong>du</strong>s (d'une cinquantaine à plusieurs<br />

centaines d'indivi<strong>du</strong>s; PLOMION et al. (1996)) et pour lesquelles il existe une<br />

variabilité suffisante pour la caractéristique étudiée.<br />

Si ce type <strong>de</strong> matériel est relativement aisé à obtenir pour <strong>de</strong>s plantes<br />

agricoles, cela n'est réalisable, dans <strong>de</strong>s délais courts en amélioration forestière,<br />

que sur <strong>de</strong>s espèces qui fructifient à un âge précoce, dont les croisements sont<br />

simples à réaliser, tout en sachant que la gran<strong>de</strong> taille <strong>du</strong> génome <strong>de</strong>s arbres<br />

forestiers augmente d'autant plus le temps nécessaire à l'élaboration <strong>de</strong>s cartes<br />

génétiques.<br />

Dans le cas <strong>du</strong> <strong>Mélèze</strong>, espèce répondant partiellement à ces critères,<br />

l'obtention <strong>de</strong> graines F2 est envisageable dans un délai <strong>de</strong> 5 à 10 ans.<br />

Pour les caractéristiques <strong>de</strong> croissance ou <strong>de</strong> qualité <strong>du</strong> <strong>bois</strong>, dans l'état<br />

actuel <strong>de</strong>s connaissances, il faut ajouter un minimum <strong>de</strong> 10 à 20 ans pour<br />

pouvoir contrôler leur expression.<br />

Dans le cadre <strong>du</strong> présent travail, la nature <strong>du</strong> matériel et le faible nombre<br />

d'indivi<strong>du</strong>s disponibles ne permettent pas d'envisager une telle approche. Cette

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!