Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Evaluation du module d'élasticité 3-105
permet cependant pas de tirer des conclusions définitives sur la réalité de cette
liaison au niveau génotypique.
3° Gains génotypiques directs et indirects
L'analyse des tableaux des gains directs et indirects 14 (Tableau 3.4.11 et
3.4.12) permet d'évaluer les conséquences d'une sélection pour une
caractéristique donnée sur d'autres caractéristiques intéressantes pour les
forestiers, en émettant comme hypothèse que les valeurs des coefficients de
corrélation génotypique obtenus correspondent bien à celles de la population
étudiée.
Tableau 3.4.11 Gains génotypiques directs et indirects en pourcentage, à partir
d'une sélection sur x, pour différentes caractéristiques du bois
(16 clones représentés par 2 ramets) et pour une intensité de
sélection égale à 1 (α = 38%), bois de compression inclus.
y ↓\ x → MOE Lcern
MOE 11,5 -4,7
Lcern -3,8 5,6
A titre d'exemple, si l'on sélectionne (colonne MOE) pour le module
d'élasticité, le gain génotypique direct pour le module d'élasticité (ligne MOE)
est estimé à 11,5 %. Cette même sélection provoque également une chute de
3,8 % pour la largeur des cernes (ligne Lcern).
En admettant un coefficient de corrélation génotypique de -0,53 (Tableau
3.4.9), les conséquences de l'antagonisme entre la sélection sur la croissance en
diamètre de l'arbre et sur les caractéristiques technologiques peuvent être
évaluées: par sélection directe sur la largeur des cernes, il est possible d'obtenir
un gain direct conventionnel de 5,6 % sur le diamètre individuel alors que la
sélection sur le module d'élasticité provoque une perte d'accroissement de
3,8 %, soit donc, une perte cumulée d'environ 9 %.
En l'absence de bois de compression (Tableau 3.4.12), cette chute de gain
sur la croissance en diamètre se confirme par suite de la meilleure corrélation
génotypique que l'on obtient entre ces deux caractéristiques (∆Gy/x = -4,4%).
14
Les gains génotypiques directs et indirects sont estimés dans la population de
clones dont les clones étudiés sont un échantillon (modèle aléatoire).