Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

More documents

Recommendations

Info

Revue bibliographique 2-39 distribués de la moelle à l'écorce, l'héritabilité minimale étant atteinte vers l'âge de 9 ans. A partir de cet ensemble de résultats, il se confirme que la densité semble bien être une caractéristique dont les héritabilités tant génétique que génotypique apparaissent élevées quel que soit l'âge depuis la moelle des cernes étudiés, ce qui ouvre des perspectives encourageantes pour l'améliorateur. 2.1.3. Liaisons entre les principales caractéristiques technologiques du bois La masse volumique et le module d'élasticité étant apparus comme des caractéristiques héritables chez de nombreuses espèces, il apparaît utile d'étudier les corrélations qui peuvent exister entre elles pour permettre de mieux préciser les caractéristiques à prendre en compte dans ce travail. Il est également important d'évaluer l'impact que pourrait avoir l'accroissement de la largeur des cernes sur celles-ci puisque ce travail se place dans le cadre d'une sylviculture dynamique favorisant la croissance. Les travaux consultés montrent que de nombreux auteurs se sont intéressés aux relations existant entre elles ou avec d'autres caractéristiques physiques afin d'accroître l'efficacité de leurs programmes de recherches (PEARSON et GILMORE, 1980; ARMSTRONG et al., 1984; NEPVEU, 1984) étant donné les énormes coûts et le temps nécessaires à ce type d'études. Malgré ce nombre important de travaux, aucun résultat n'est disponible sur les corrélations génotypiques ou génétiques pouvant exister entre la largeur des cernes, la masse volumique et le module d'élasticité pour le genre Mélèze. Ce paragraphe présentera donc uniquement des résultats concernant les corrélations phénotypiques. Sur Mélèze, les études recensées traitent de ce sujet à différents niveaux (inter-provenance, inter-clone, entre éprouvettes tous arbres confondus…). Une première tendance qui se dégage des travaux évaluant les corrélations entre la largeur des cernes et la densité montre que l'augmentation de la largeur des cernes provoque une baisse de la densité du bois chez le Mélèze. Dans le cas du Mélèze du Japon, au niveau "provenance" et pour un jeune peuplement, TAKATA et al. (1992b) ont mis en évidence des corrélations négatives et significatives entre la largeur moyenne des cernes et la densité ainsi qu'entre la largeur moyenne des cernes et le pourcentage de bois d'été. Des
2-40 Chapitre 2 corrélations positives et significatives entre le pourcentage de bois d'été et la densité ont également été observées. PECHMANN et SCHAILE (1955), analysant 5 tiges de Mélèze du Japon et 3 tiges de Mélèze d'Europe d'arbres adultes, ont observé une tendance à la baisse de la densité anhydre (Po/Vo) avec l'augmentation de la largeur des cernes. LANGNER et RECK (1966) ont également observé une liaison négative entre croissance et densité pour les Mélèzes d'Europe et du Japon ainsi que leur hybride sur des arbres de 25 ans, la chute de densité étant maximale pour le Mélèze du Japon. Enfin, pour les 3 espèces confondues, LEWARK (1980) a obtenu un coefficient de corrélation négatif et significatif de -0,40* 11 entre la largeur des cernes et la densité anhydre, estimé à partir d'échantillons prélevés sur des tiges contenant 8 à 14 cernes. La seconde tendance qui se dégage de ces travaux montre que les propriétés mécaniques du bois sont également corrélées négativement à l'augmentation de la largeur des cernes, synonyme de texture plus faible chez plusieurs résineux, mais, dans ce cas, les résultats s'avèrent parfois plus variables. PECHMANN et SCHAILE (1955), analysant 5 tiges de Mélèze du Japon et 3 tiges de Mélèze d'Europe d'arbres adultes, ont obtenu une corrélation positive entre le module d'élasticité et la masse volumique à 12 % d'humidité chez ces deux espèces. DERET et KELLER (1979) ont observé des corrélations négatives et significatives entre le module d'élasticité et la largeur des cernes pour le Mélèze hybride et les deux espèces parents. Dans le cas de la contrainte de rupture en compression axiale, la tendance est la même. CHARRON (2000), pour les trois espèces confondues et pour des arbres âgés de 28 à 61 ans, a obtenu des corrélations toutes très hautement significatives et négatives entre, d'une part, la largeur des cernes et, d'autre part, le module d'élasticité et les contraintes de rupture en flexion statique et en compression axiale. 11 Niveaux de signification adoptés: ns = non significatif, *, **, *** = significatif aux niveaux α = 5 %, 1 % et 0,1 %.
Page 1 and 2: COMMUNAUTE FRANCAISE DE BELGIQUE FA
Page 3 and 4: JACQUES Dominique. (2003). Amélior
Page 5 and 6: Remerciements C'est avec un plaisir
Page 7 and 8: Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 9 and 10: Chapitre 1. Le Mélèze en Région
Page 11 and 12: Le Mélèze en Région wallonne 1-7
Page 19 and 20: Mélèze du Japon Mélèze d'Europe
Page 27 and 28: 1.5. Perspectives Le Mélèze en R
Page 29 and 30: 2-26 Chapitre 2 et HAINES, 1999). E
Page 31 and 32: 2-28 Chapitre 2 - l'angle plus pron
Page 33 and 34: 2-30 Chapitre 2 Sa présence est so
Page 35 and 36: 2-32 Chapitre 2 Dans le cas d'une u
Page 37 and 38: 2-34 Chapitre 2 échantillons les p
Page 39 and 40: 2 3 2-36 Chapitre 2 PAQUES, 1996a R
Page 41: 2-38 Chapitre 2 Sur Epicéa commun,
Page 45 and 46: 2-42 Chapitre 2 Chez l'Epicéa comm
Page 47 and 48: 2-44 Chapitre 2 constaté que cette
Page 49 and 50: 2-46 Chapitre 2 Sur 60 arbres d'Epi
Page 51 and 52: 2-48 Chapitre 2 en traction, a ét
Page 53 and 54: 2-50 Chapitre 2 de corrélation tr
Page 55 and 56: 2-52 Chapitre 2 Cette méthode n'es
Page 57 and 58: 2-54 Chapitre 2 permet en outre d'
Page 59 and 60: 2-56 Chapitre 2 2° Torsiomètre Le
Page 61 and 62: 2-58 Chapitre 2 P P P Figure 2.2.1
Page 63 and 64: 2-60 Chapitre 2 où ix = différent
Page 65 and 66: 2-62 Chapitre 2 élaborée causant
Page 67 and 68: 2-64 Chapitre 2 densité; elles son
Page 69 and 70: 2-66 Chapitre 2 A côté des nombre
Page 71 and 72: 2-68 Chapitre 2 des niveaux de liai
Page 73 and 74: Chapitre 3. Sélection clonale dire
Page 75 and 76: Evaluation du module d'élasticité
Page 81 and 82: Il se calcule comme suit: Evaluatio
Page 93 and 94:
Evaluation du module d'élasticité
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Modlule d'élasticité (MPa) 10000
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Chapitre 4. Evaluation de l'influen
Page 157 and 158:
Densité du bois en pépinière 4-1
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Héritabilité génotypique Densit
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Chapitre 5. Stabilité clonale de l
Page 181 and 182:
Interactions "Clone x Environnement
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
5.2.2.2. Matériel et méthodes Int
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Largeur de cerne moyenne pour la p
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
2. Mesure au Sylvatest Interactions
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
AAMH (Baileux / Bellefontaine) AAMH
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
6-228 Chapitre 6 génotypiques lian
Page 231 and 232:
6-230 Chapitre 6 Ajoutons enfin que
Page 233 and 234:
6-232 Chapitre 6 Les mesures réali
Page 235 and 236:
6-234 Chapitre 6 La masse volumique
Page 237 and 238:
6-236 Chapitre 6 les mesures d'infr
Page 239 and 240:
6-238 Chapitre 6 6.3. Impact de la
Page 241 and 242:
6-240 Chapitre 6 Dans l'hypothèse
Page 243 and 244:
6-242 Chapitre 6 6.4.1.1. Types de
Page 245 and 246:
6-244 Chapitre 6 Si ces conditions
Page 247 and 248:
6-246 Chapitre 6 Si la parcelle est
Page 249 and 250:
6-248 Chapitre 6 4° Choix du nombr
Page 251 and 252:
6-250 Chapitre 6 Les résultats des
Page 253 and 254:
6-252 Chapitre 6 Héritabilité 1.0
Page 255 and 256:
6-254 Chapitre 6 limiter au maximum
Page 257 and 258:
6-256 Chapitre 6 hauteur), pemet au
Page 259 and 260:
6-258 Chapitre 6 principalement les
Page 261 and 262:
6-260 Chapitre 6 6.7. Perspectives
Page 263 and 264:
6-262 Chapitre 6 espèce présente
Page 265 and 266:
264 La vitesse ultrasonore, mesur
Page 267 and 268:
Références bibliographiques AFNOR
Page 269 and 270:
269 BRAZIER, J.D. (1967) - Timber i
Page 271 and 272:
271 DADSWELL, H.E. (1960) - Tree gr
Page 273 and 274:
273 EINSPAHR, D.W.; VAN BUIJTENEN,
Page 275 and 276:
275 GOBELET d’ALVIELLA (1927) - H
Page 277 and 278:
277 JENSEN, G. (1994) - Modelling s
Page 279 and 280:
279 LARSEN, A.B.; WELLENDORF, H.; R
Page 281 and 282:
281 hybride (Larix x eurolepis Henr
Page 283 and 284:
283 NANSON, A. (1981) - Comment acc
Page 285 and 286:
285 OLESEN, P.O. (1982) - The effec
Page 287 and 288:
287 PLOMION, C.; DUREL, C.E.; VERHA
Page 289 and 290:
289 RUSSEL, J.H.; LOO-DINKINS, J.A.
Page 291 and 292:
291 TAKATA, K.; KOIZUMI, A.; UEDA,
Page 293:
293 WIMMER, R. (1995) - Intra-annua
show all

Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?