Amélioration du module d'élasticité du bois de Mélèze hybride (Larix ...

3-148 Chapitre 3
d'élasticité et la mesure de la vitesse ultrasonique alors que le classement
s'avère moins bon pour la mesure au Pilodyn et la masse volumique. Pour ces
clones, un pourcentage faible à moyen de bois de compression a été observé.
Tableau 3.4.44 Classement des différents clones testés pour le module d'élasticité
(MOE) et à partir d'une sélection indirecte sur les trois méthodes
étudiées (Vus, Pil, MV) ainsi que pour la présence de bois de
compression (BC).
Numéro de
clone
21
19
28
12
17
15
20
13
29
22
18
27
30
9
1
5
Classement
MOE Vus Vusb1 Pil93 Pil96 MV BC
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
4
9
5
7
3
2
9
6
12
8
15
13
14
11
16
1
3
8
2
7
5
6
4
9
12
10
14
11
15
13
16
Ces deux constats tendent à montrer, à nouveau, que la mesure de la vitesse
ultrasonique est influencée par la présence de bois de compression comme
semble l'être le module d'élasticité, alors que les mesures à l'aide du Pilodyn et
de la masse volumique ont tendance à fournir des classements biaisés, en
présence de bois de compression, quand ces caractéristiques sont utilisées
comme estimateurs indirects du module d'élasticité. Cette hypothèse devrait
cependant être confirmée par une étude plus complète.
Cet ensemble de résultats montre bien que le Pilodyn est un instrument
particulièrement performant, à la fois par sa rapidité de mesure et la bonne
corrélation obtenue avec les mesures de module d'élasticité, ce qui lui confère
un avantage décisif pour son utilisation comme estimateur indirect du module
d'élasticité. Le biais potentiel que peut amener la présence de bois de
3
2
4
12
10
9
1
8
16
11
15
6
14
5
13
7
1
3
5
6
10
11
2
9
15
13
16
4
12
7
14
8
1
3
6
4
10
5
2
8
16
11
15
12
13
7
14
9
3
4
5
8
7
10
13
14
6
2
1
16
11
15
12
9