Consulter le texte intégral de la thèse - Université de Poitiers
Consulter le texte intégral de la thèse - Université de Poitiers
Consulter le texte intégral de la thèse - Université de Poitiers
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CHAPITRE 3 – Apprentissage <strong>de</strong> séquences motrices<br />
éléments <strong>de</strong> <strong>la</strong> séquence (i. e., début <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-séquence), puis par une réponse plus rapi<strong>de</strong><br />
sur l’élément ou <strong>le</strong>s éléments suivants (e. g., Povel & Col<strong>la</strong>rd, 1982 ; Kovacs, Müehlbauer &<br />
Shea, 2009 ; Park & Shea, 2005 ; Wil<strong>de</strong> & Shea, 2006). Le temps <strong>de</strong> réponse sur <strong>le</strong> premier<br />
élément <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-séquence est supposé plus important parce que <strong>la</strong> sous-séquence doit être<br />
récupérée, programmée, et préparée pour l’exécution <strong>de</strong> <strong>la</strong> réponse. D’un autre côté, <strong>le</strong>s<br />
éléments suivants <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-séquence sont produits plus rapi<strong>de</strong>ment et <strong>de</strong> manière plus flui<strong>de</strong><br />
parce que <strong>le</strong>s processus associés à <strong>le</strong>ur production ont déjà été effectués. Après une quantité<br />
<strong>de</strong> pratique suffisante, <strong>le</strong>s participants sont capab<strong>le</strong>s d’initier <strong>le</strong>s processus re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> sousséquence<br />
suivante durant l’exécution <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-séquence en cours. Il en résulte une<br />
augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> rapidité et <strong>de</strong> <strong>la</strong> fluidité <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong> <strong>la</strong> séquence. Ces processus<br />
parallè<strong>le</strong>s, nommés processus <strong>de</strong> « concaténation » (voir Verwey, 2001 ; Wright, B<strong>la</strong>ck,<br />
Immink, Brueckner & Magnuson, 2004), permettent <strong>de</strong> réduire <strong>le</strong> dé<strong>la</strong>i entre <strong>le</strong>s sousséquences<br />
(e. g., Verwey, 1994 ; 2001 ; Wil<strong>de</strong> & Shea, 2006). La manière dont ces sous-<br />
séquences sont « chunkées » et « concaténées » renvoie à <strong>la</strong> structure <strong>de</strong> <strong>la</strong> séquence (e. g.,<br />
Park & Shea, 2005 ; Wil<strong>de</strong> & Shea, 2006).<br />
38