Consulter le texte intégral de la thèse - Université de Poitiers

d) Temps relatif moyen :
CHAPITRE 5 – Expérience 1
Pour vérifier si un même timing relatif (i. e., « timing naturel ») a été adopté pour
chaque groupe expérimental dans cette étude, nous avons procédé au calcul du temps relatif
moyen (exprimé en pourcentage du temps de mouvement total) sur chaque segment, ainsi
qu’au calcul de la variabilité intra- et inter-participants. Les résultats sont présentés dans le
Tableau 2 : (A) acquisition (Bloc 1), (B) acquisition (Bloc 11), (C) rétention, (D) transfert
inférieur et (E) transfert supérieur. Les analyses statistiques ne révèlent aucune différence de
timing relatif entre les groupes au cours des différentes phases expérimentales. Les résultats
indiquent que les participants adoptent un « timing naturel » commun pour réaliser la tâche et
ce, tout au long de la phase de pratique (i. e., du Bloc 1 au Bloc 11). En d’autres termes, les
variations de tâches ne portent donc que sur les caractéristiques paramétriques du geste dans
cette expérience.
Tableau 2. Temps relatif moyen (TRM) sur chaque segment pour les phases d’acquisition (A et B,
respectivement Bloc 1 et Bloc 11), (C) rétention, (D) transfert inférieur, et (E) transfert supérieur. EV
intra = Erreur Variable intra-participants ; EV inter = Erreur Variable inter-participants.
A Acquisition (Bloc 1)
Segments
Groupes Variables 1 2 3
Aléatoire TRM (%) 24.06 36.02 39.92
Non-Similaire EV intra 1.54 1.61 2.32
EV inter 2.15 2.00 1.53
Aléatoire TRM (%) 24.88 35.57 39.55
Similaire EV intra 1.58 2.03 2.59
EV inter 2.30 2.10 2.71
Bloquée TRM (%) 25.60 35.05 39.35
Non-Similaire EV intra 1.28 1.40 1.68
EV inter 1.54 1.55 1.76
Bloquée TRM (%) 25.71 35.22 39.07
Similaire EV intra 1.29 1.38 1.59
EV inter 2.73 1.69 1.33
60