Endoscopie 2004 Argumentaire mise en forme 2006 v2 - SNFGE
Endoscopie 2004 Argumentaire mise en forme 2006 v2 - SNFGE
Endoscopie 2004 Argumentaire mise en forme 2006 v2 - SNFGE
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Endoscopie</strong> digestive basse : indications <strong>en</strong> dehors du dépistage <strong>en</strong> population<br />
II.5. Conduite(s) à t<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> cas de dysplasie chez les sujets atteints de maladies inflammatoires chroniques<br />
intestinales.....................................................................................................................................................71<br />
II.5.1. Synthèse des recommandations existantes .................................................................................................71<br />
II.5.2. Discussion......................................................................................................................................................72<br />
III. INDICATIONS ET MODALITÉS DE L’ENDOSCOPIE DIGESTIVE BASSE POUR LA SURVEILLANCE<br />
DES PATIENTS À RISQUE ÉLEVÉ ET TRÈS ÉLEVÉ DE CANCER COLORECTAL ......................73<br />
III.1. Surveillance des sujets asymptomatiques à risque très élevé de cancer colorectal.................................74<br />
III.1.1. La polypose adénomateuse familiale (PAF) : <strong>forme</strong> typique ............................................................74<br />
III.1.2. Le syndrome HNPCC...........................................................................................................................78<br />
III.1.3. La polypose juvénile et le syndrome de Peutz-Jeghers......................................................................79<br />
III.2. Surveillance des sujets asymptomatiques à risque élevé de cancer colorectal (<strong>en</strong> dehors de la maladie de<br />
Crohn et de la rectocolite ulcéro-hémorragique).......................................................................................80<br />
III.2.1. Antécéd<strong>en</strong>t familial de cancer rectocolique........................................................................................83<br />
III.2.2. Antécéd<strong>en</strong>t familial d’adénome colique..............................................................................................89<br />
III.2.3. Antécéd<strong>en</strong>t personnel de cancer colorectal.........................................................................................89<br />
III.2.4. Cas des pati<strong>en</strong>ts atteints d’acromégalie ..............................................................................................95<br />
III.3. Surveillance des sujets après exérèse d’un ou plusieurs polypes colorectaux .........................................97<br />
III.3.1. Cas des adénomes bénins .....................................................................................................................98<br />
III.3.2. Cas des adénomes plans et des adénomes festonnés ..........................................................................105<br />
III.3.3. Cas des polypes hyperplasiques...........................................................................................................107<br />
III.3.4. Cas des adénomes transformés............................................................................................................111<br />
IV. PROPOSITIONS D’ACTIONS FUTURES ..................................................................................114<br />
ANNEXE.........................................................................................................................................116<br />
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ...............................................................................................119<br />
Anaes / Service des recommandations professionnelles / avril <strong>2004</strong><br />
- 4 -