13.07.2014 Views

Endoscopie 2004 Argumentaire mise en forme 2006 v2 - SNFGE

Endoscopie 2004 Argumentaire mise en forme 2006 v2 - SNFGE

Endoscopie 2004 Argumentaire mise en forme 2006 v2 - SNFGE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Endoscopie</strong> digestive basse : indications <strong>en</strong> dehors du dépistage <strong>en</strong> population<br />

III.2.4. Cas des pati<strong>en</strong>ts atteints d’acromégalie<br />

— Synthèse des recommandations existantes<br />

Les recommandations françaises ne proposai<strong>en</strong>t pas de dépistage <strong>en</strong>doscopique chez<br />

les pati<strong>en</strong>ts atteints d’acromégalie. Seules les recommandations de 2002 de la BSG<br />

(16) ont proposé chez ces pati<strong>en</strong>ts une surveillance par coloscopie totale débutant à<br />

40 ans puis tous les 5 ans <strong>en</strong> l’abs<strong>en</strong>ce de néoplasie et tous les 3 ans <strong>en</strong> prés<strong>en</strong>ce<br />

d’adénome ou d’un taux d’IGF-1 au-dessus de la normale.<br />

— Discussion<br />

Il existe une controverse quant à l’intérêt de recommander un contrôle par coloscopie<br />

totale des sujets atteints d’acromégalie.<br />

D’après les données de 13 études prospectives (304-316) totalisant 681 pati<strong>en</strong>ts<br />

atteints d’acromégalie, la fréqu<strong>en</strong>ce cumulée des carcinomes colorectaux était de<br />

3,7 % et celle des adénomes tubuleux ou tubulo-villeux de 21 %.<br />

À partir des résultats de 5 études comportant un groupe contrôle (309-312,315),<br />

(cf. tableau 16), la fréqu<strong>en</strong>ce cumulée des adénomes colorectaux a été estimée chez<br />

les 253 pati<strong>en</strong>ts atteints d’acromégalie. Elle était de 25,6 % chez les cas et de 8,9 %<br />

chez les 796 contrôles.<br />

Dans une étude chez 166 pati<strong>en</strong>ts atteints d’acromégalie qui avai<strong>en</strong>t eu une deuxième<br />

coloscopie totale réalisée <strong>en</strong> moy<strong>en</strong>ne à 33 mois (3 - 76 mois), 9 pati<strong>en</strong>ts (14 %)<br />

avai<strong>en</strong>t un adénome récidivant. L’âge moy<strong>en</strong> (66 ans versus 63 ans), le délai depuis<br />

la première coloscopie (30 mois versus 33 mois), le délai d’évolution de<br />

l’acromégalie (26 ans versus 21 ans) n’étai<strong>en</strong>t pas différ<strong>en</strong>ts chez les pati<strong>en</strong>ts avec ou<br />

sans adénome colique à la deuxième coloscopie, mais le taux d’IGF-1 était<br />

significativem<strong>en</strong>t augm<strong>en</strong>té chez ceux ayant des adénomes à la seconde coloscopie<br />

(317).<br />

Parmi les études de mortalité (318-323), 4 des 6 études id<strong>en</strong>tifiées ont mis <strong>en</strong><br />

évid<strong>en</strong>ce une augm<strong>en</strong>tation du risque relatif de cancer digestif (dont des CCR) ou<br />

extra-digestif chez les pati<strong>en</strong>ts atteints d'acromégalie. Dans une étude de cohorte<br />

historique de 1 362 pati<strong>en</strong>ts atteints d’acromégalie (323), il existait une augm<strong>en</strong>tation<br />

significative de la mortalité par cancer colique multipliée par 2,5 sans augm<strong>en</strong>tation<br />

de la mortalité ou de l’incid<strong>en</strong>ce du cancer rectal. Dans cette étude, le risque relatif<br />

de CCR était RR = 2,47 (IC 95 % = [1,31 - 4,22]).<br />

Anaes / Service des recommandations professionnelles / avril <strong>2004</strong><br />

- 95 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!