DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
pe jure.ac(]tsundi.<br />
fl. Jrrogali.:>e<br />
soheredis,<br />
Da:mnuo If"gate.<br />
ne naturali<br />
"!li,O.<br />
1~4 DICESTE, LIVRE<br />
eo nominatim data sunt, non, Quisquis<br />
mihi heres erit,<br />
S. 14· Si.coheredis mei portio exhausla<br />
sit mea integra , et illarn vindicavero :<br />
Cassius contundendas esse partes existimat:<br />
Proculus contra. In qua specie et<br />
Julianus Proculo adsensit: quam sententiam<br />
probabiliorem esse puto. Sed et<br />
divus Antoninus judicasse dicitur COl11<br />
miscendasesse utrasque partes in compu.,.<br />
tatione legis Falcidiec,<br />
S. 15. Si coheredem meum post aditam<br />
hereditatem adrogavero, non <strong>du</strong>bitabitur<br />
, quin separandte sint portiones ,<br />
perinde atque si coheredi meo heres exstitissem.<br />
S. 16. 5i liz annes singulos legatum sit<br />
Titio, quia multa legata et conditionalia<br />
sunt, cautioni locus est, qUie in edicto<br />
proponitur, Quanti» amplius acc/pu , rcdd),<br />
S. '7. Id quod natura hereditati dehetur<br />
, et peti quidem non potest, solutnrn<br />
vera non repetitur , non esse compulan<strong>du</strong>m<br />
ill hereditate quidam putant. Sed,<br />
Julianns et ha-c ex eventu augere patrimonium<br />
, aut non augere existimat , et<br />
x X X V, TIT R F: I I.<br />
institue purernent pour une moitie de fa<br />
succession et conditionnellement pour l'autre<br />
moitie. Cependant, si un coheritier refuse<br />
d'accepter sa portion, elle accroitra 11 la<br />
verite ason coheritier , mais ce coheritier ne<br />
sera pas pour cela oblige de payer en en tier<br />
les legs doni etoit charge le cohei itier reopudiant,<br />
si ce dernier en etoit charge nommement.<br />
Ceci ne seroit pas vrai si les heritiers<br />
etoient charges des legs par la forrnule<br />
generale , quel que soit celui qui me succede<br />
il paiera les legs.<br />
'4. La portion de man coheritier est epuisee<br />
en legs, la mienne est franche. MOll<br />
coheritier abandonne sa porlion, en consequence<br />
j'en de viens proprietaire par <strong>droit</strong><br />
d'accroissement, Cassius pense que, pour savoir<br />
si je puis tirer la Falcidie sur les legs, je<br />
dois reunir et coulondre les deux portions<br />
de la succession, qui commencent it m'a p-.<br />
partenir it differens titres : en sorte que je<br />
ne puisse tirer la Falcidie qu'autant que<br />
les leps excederont les trois quarts de ces<br />
deux portions reunies. Proculus est <strong>du</strong>n sentiment<br />
conlraire. Julien s'est range <strong>du</strong> cote<br />
de Cassius, dont je crois Ie sentiment plus<br />
probable. L'empereur Antonin a aussi decide<br />
dans la merne espece , que, pour de<strong>du</strong>ire la<br />
Falcidie , l'heritier devoit reunir les deux portions.<br />
15. Si un coheritier acquiert Ja portion de<br />
son coheritier apres qu'il a accepte la succession,<br />
par exemple s'il prend en adrogation ce<br />
coheritier , il n'y a pas de doute que les deux<br />
portions ne doi vent pas etre reunies , mais<br />
que la Falcidie pouna eire retranchee sur<br />
chaque portion en particulier , comme si un<br />
coheritier acquerroit la portion de son coheritier<br />
11 titre de succession.<br />
16. Si Titius a re';ll un legs annuel, cornme<br />
ce legs est multiple et conditionnel , il Y aura<br />
lieu 11 la caution dent parle l'edit <strong>du</strong> preteur<br />
, c'est-a-dire que Ie leg