01.11.2014 Views

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De transacUone.<br />

De annuo leg~to<br />

reipubhcee<br />

relicto,<br />

Si legafariu.<br />

pendente Iegati<br />

condnione here­<br />

(li successerit ,<br />

tJeillue leg-a.li<br />

r-onditio exti te-e<br />

rit,<br />

ne l'0\licitatioae,<br />

.56 I) ICE S T F" L I v n s XXXV, '1'ITl\E II.<br />

quidem polerit persuaderi non fuisse eam persuader que cetle succession ait verilablement<br />

hereditatem solvendo, quse emptorem<br />

ete insolvable, puisque l'heritier a<br />

invenerit. Vera autem ratione nihil lcgatariis<br />

trouve un acheleur. Si cependant la chose<br />

debebitur: quia magis ex stultitia est ainsi, les legataires ne pourronl rien de­<br />

emptoris habere videtur heres instilutus , mander it J'hrhiliel' <strong>du</strong> prix qu'il a rec;u;<br />

quinn ex bonis d efuncfi. Naill et C COI1­ paree que I'heriticr doit ce prix 11 la sotlise<br />

trario, si male vcndiderit res hereditarias<br />

de l'acheteur, plulot qu'a la liberalite <strong>du</strong><br />

, non erit hoc legatariorum detrimen­<br />

defunt. Car, dans Ie cas contraire, si<br />

tum, Ita ergo connno<strong>du</strong>m debet esse l'heritier avoi t tire un trop bas \ prix d 'une<br />

heredis , si bene res adininistraverit. bonne succession, les legataires n'en souffriroient<br />

pas. Ainsi , si l'herilier a fait un bon<br />

S. J. Sed et si is, qui solvendo non est,<br />

legaverit, et heres cum creditoribus decid<br />

erit , ne soli<strong>du</strong>m solveret , et oil earn decisionem<br />

factum sit, ut aliquid retineret,<br />

nihil lamen legatariis dehiturum : quia<br />

eam pecuniam non ex heredilale I sed ex<br />

decisione habet.<br />

S. 2. Item si reipublicre in annos singulos<br />

legalurn sit: cum de lege Falcidia<br />

queeratur , Marcellus putat tantum vid eri<br />

legatum, quantum sufficiat sorti ad usuras<br />

trientes ejus summee I quae legata est,<br />

colligend as.<br />

4. Paplnianus lib. ]6 Qucestionum,<br />

Fundo legato mihi sub conditione ,<br />

pendente legati conditione, heres me heredem<br />

instituit , ac postea legati conditio<br />

extitit, In Falcidiee ratione fun<strong>du</strong>s non<br />

jure hereditario, sed legati, meus esse<br />

intelligitur,<br />

5. Idem lib. S Responsorum,<br />

Verbis legati vel fideicornmissi non<br />

necessarie civilati relinquitur , quod ex<br />

causa pollicilationis praestari neeesse est.<br />

Haque si debiti mo<strong>du</strong>m testamento dominus<br />

excessil, superflllum <strong>du</strong>ntaxat Falcidia<br />

minuelur. Quare nee fidei commitli<br />

legatarii poterit. QuOd si dies aut condi.<br />

tio legatum fecerit, non utililatis aestimatio,<br />

sed tatum petetur , quod datum est:<br />

nec si vivo testatore dies venerit, aut<br />

conditio fueri! impleta I fiet irritum quod<br />

coup it doit en prof tel'.<br />

r . De mcme , ~i un testateur mourant in.<br />

solvable a fait des legs, et que l'heritier,<br />

par Hue transaction Iaitc avec les creauciers<br />

, les ai t determines a se contenter d'une<br />

portion de leur creance, en sorte qu'au moyen<br />

de celte transaction iJ lui resle quelque chose<br />

de la succession, les legataires ne pourront<br />

pas pour cela lui rien demander; parce que,<br />

ce qui lui resle de la succession, il le doit a.<br />

la transaction et 11011 i\ sa qualile cl'heritier.<br />

2. S'il s'agit <strong>du</strong> retranchement de la Falcidie<br />

par rapport it un legs fait 11 un corps<br />

de ville payable d'annee en aumie , Marcellus<br />

pen~e ljue ce legs doit eire estime<br />

contenir un capital suffisant pour former les<br />

interets 11 quatre pour cent de la somme leguee,<br />

4. Papinien au lz'v. 16 des Questions.<br />

On testaleur m'a ItJgue till fonds sous Hne<br />

condition; tandis €Jue cette condition etoit<br />

encore en suspens, l'heritier <strong>du</strong> testaleur<br />

m'a lui-meme institue pour son heritier : ensuite<br />

la condition est arrivee. Quand il s'agira<br />

d'exarniner, pour fixer laFalcidie, ce que<br />

je touche de la succession de ce second testateur<br />

, 011 verra que je tiens IE' fonds 11 titre<br />

de legataire <strong>du</strong> premier testateur , et non<br />

en qualite d'heritier <strong>du</strong> second.<br />

5. Le meme au liv. 15 des Rcponses,<br />

C'est inutilement qu'on laisse par legs ou<br />

par fideicommis 11. une ville, ce qu'on lui doit<br />

deja en vertu d'une promesse. Ainsi ce legs ne<br />

pourra etre retranche par la Falcidie, Cjll'all.<br />

tant que Ie testaleur en aura fait un plus<br />

fort que la deUe. Cest par la meme raison<br />

qU'OIl 11e pent charger d'nn fid(~icom1l1is un<br />

creancier It qui on ne leglle que ce qu'on lui<br />

do it. Mais si tll1 pareil legs est va!able a<br />

cause qne la creauce avoit un terme ou line<br />

condition, et que l€ debiteur a legue pu­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!