01.11.2014 Views

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DEL A L 0 1 }'<br />

exc~de les trois quarts, c'est-a-dire la porfion<br />

de la Falcidie , l'heritier sera par cet<br />

evenement en <strong>droit</strong> de retenir une diminution<br />

sur les legs qu'il a deja payes les<br />

annees precedentes.<br />

I. Le benefice de la loi Falcidia n'est jamais<br />

accorde a un legataire au a un fideicOlllmissaire,<br />

quand meme toute la succession<br />

seroit remise a ce cleruier en vertu <strong>du</strong><br />

senatus-consulte Trebellien.<br />

4t!. Puul au liv. 2 sur l'Edlt des Ediles<br />

curules,<br />

Si on SUI)pose qut> celui qui a ven<strong>du</strong> un<br />

esclave laisse l'acheteur pour son heritier , ou<br />

qu'il succede lui - meme a l'acheteur , l'esclave<br />

ven<strong>du</strong> etaut evince, l'acheteur doit - it<br />

de<strong>du</strong>ire de la succession d u vendeur , comrne<br />

nne dette , le double <strong>du</strong> prix de cet esclave?<br />

Ou, si c'est le vendeur (lui succede 11 l'acheteur,<br />

doit-il , 11 cause de celte eviction, s'impllter<br />

11 lui- meme le double <strong>du</strong> prix de l'esclave<br />

dout il se trouve debiteur envers lit<br />

succession de I'acheleur? ou bien , clans<br />

l'un et l'autre cas, ne faut -il d euuire au<br />

imputer que le prix simple de l'esclave ? 11<br />

est certain que si tout autre etoit heritier<br />

<strong>du</strong> vendeur ou de l'acheteur , il de<strong>du</strong>iroit<br />

ou impuleroit sur la succession till vendeur<br />

le double <strong>du</strong> prix de l'esclave evince, cornme<br />

elant une delte de la succession ; mais il paroit<br />

plus conforrne a l'~quite que si le vendeur se<br />

trouve heritier de l'aclieteur , il ne soit oblige<br />

de s'imputer que le prix simple de l'esclave<br />

6vince.<br />

IJg. Le memc au Eo, 12 sur Plautius,<br />

Plall tius : .I'ai legue uu rOllds 11 u n esclave<br />

que je vous a vois legue precedemment.<br />

Atilicinus , Nerva, Sabin out pense qu'il<br />

falloit d'abord imposer la Falcidie sur l'esclave,<br />

moyennant quoi Ie legs ell! fonds seroit<br />

nul pi oportionncllement 11 la part que<br />

l'hcritier auroit prise sur eet esclave pour<br />

sa Fulciclie ; et , sur ce qui resleroit Llu fonds<br />

au le~ataire, rherilier retranchera l;t Falcidie<br />

ccmme sur lrs auires If[2,S. Sur quoi Cassius<br />

fail cetle remarque : Au mO}PI1 de la<br />

part que l'heritier cotllmence par retr;::ncher<br />

sur l'esclave pour sa Falcidii", l'esclave commence:'<br />

a se lCOllver commun entre l'hclitier<br />

et Ie leg~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!