DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DE LA LO}<br />
!ire fixee , a cause de certains autres legs<br />
conditionnels qui restent en 5uspens [usqua<br />
l'evenernent de la condition. Et merne , suivant<br />
l'opinion de Cassius et des anciens,<br />
celui qui recoit un fideicorumis d'un pupille<br />
doit donner cet!e caution it cause de la<br />
substituhon pupillaire; parce qu'il peut arrivel'<br />
que les legs dont le suhstitue au pupille<br />
est charge, la substitution ayant lieu, doivent<br />
etre mis en masse avec ceux dont est<br />
charge Ie pupille: car, quoiqu'il soit vrai<br />
que celui qui est charge d'un fideicornmis<br />
ait une action personnelle pour se Iaire rendre<br />
par celui it qui il l'a remis ce qu 'il lui a.<br />
paye in<strong>du</strong>ment , cependant il y a plus de<br />
surete dans la promesse qui se fait avec<br />
caution it celui qui acquitle le fideicommis ,<br />
ann que si celui it qui il a paye devient insolvable,<br />
il ne perde rien de ses <strong>droit</strong>s.<br />
32. ll1a:cien au li», 9 des Fideicommis,<br />
Quoique les actions penales que Ie tes<br />
Iateur avoit contre quelqu'un qui lui avoit<br />
fait tort, doivent s'eteindre par la mort <strong>du</strong><br />
coupable , il ne s'ensuit pas pour cela que<br />
ces actions ne doivent pas etre comprises<br />
dans l'estimation de ses biens, soit qu'elles<br />
descendent <strong>du</strong> <strong>droit</strong> civil ou <strong>du</strong> <strong>droit</strong> pretorien;<br />
on en doit cependant excepter les actions<br />
populaires. On ne peut pas non plus compter<br />
dans les biens d'un teslateur l'action qu'il<br />
avoit contre quelqu'un en reparation d'injures,<br />
parce que celte action s'eteint avec lui,<br />
it l'exemple de l'usufruit au d'un legs dela<br />
quelqu'un par mois ou par an pendant sa vie.<br />
La succession de quelqu'un n'est censee diminuee<br />
par une obligation qu'il a contractee,<br />
qu'autaut que cette obligation passe contre<br />
l'heritier. Mais, direz-vous , <strong>du</strong> vivant de<br />
l'oblige il avoit dans ses biens dautaut mains<br />
qu'il clevoit en vertu de celte obligation.<br />
Cette objection ne detruit pas mon sentiment.<br />
Car si quelqu'un se fait promeltre une SOI11<br />
me , POUl" ne commencer it lui etre <strong>du</strong>e qu'a<br />
sa mort, sa succession se trouveroit augmentee<br />
par le profit qui resulteroit de cette obligation.<br />
De meme aussi s'il s'etait oblige SOW!<br />
Ia meme condition, c'est-R-dire de maniere<br />
(IU'il ne COlllll1en~