01.11.2014 Views

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I'!!:<br />

LA Lor<br />

tribu.er, l'heritier 1e retiendra par une replique<br />

expositive <strong>du</strong> fait, qu'il opposera a<br />

l'exception dont Ie debiteur auroit voulu se<br />

servir contre lui lorsqu'en qualite d'heritler<br />

il a forme la demande de la dette,<br />

J. Un Irere a institue sa sceur pour heritiere<br />

, et il a interpose line personne qu'il<br />

vouloit avaulager , laquelle a slipule de la<br />

sceur qu 'elle ne se serviroit point <strong>du</strong> benefice<br />

de la Falcidie , et que si elle coulrevenoit<br />

a cette promesse die lui paieroit line<br />

certaine sornme. II est certain que les particuliers<br />

ne peuvent point deroger aux lois<br />

par leurs dispositions, moyennant quoi la<br />

sceur aura, suivant les lois, Ie <strong>droit</strong> de retenir<br />

la Falcidie sans etre soumise a aucune<br />

action en consequence de sa promesse.<br />

2. L'heritier n'en sera pas mains admis 11<br />

retenir sur des legs annuels la Fulcidie , quoiqu'il<br />

ait dej1t paYG ces legs pendant un an<br />

OU deux sans la relenir.<br />

5. J'ai repou<strong>du</strong> que si , dans un testament<br />

ou un petit-fils a ele inslitue unique heritier<br />

par son aieul , la Falcidie avoit lieu,<br />

ce petit-fils devoit prelever sur la succession<br />

avec les autres detles, ce dent le testateur<br />

lui etoit redevable a l'occasion de sa<br />

tutelle dont il avoit ete charge. Peu importe<br />

que dans cetle espece l'aieul ait charge Ie<br />

petit-fils qu'il a institue de remettre a un<br />

autre les biens de sa succession et les siens<br />

propres s'il venoit a mourir sans enfans avant<br />

11n certain ilge: car cetle disposition ne<br />

marque pas que le teslateur Hit voulu que<br />

sa succession flit compensee avec ce qu'il<br />

pouvoit devoir It son petit-fils heritier ; une<br />

preuve meme que le testateur n'a point eu<br />

en vue cetle compensation dans la disposition<br />

doni il s'agit, c'est qu'il y suppose que<br />

ce petit- fils qu'il a iustitue son heritier a des<br />

biens qui lui sont propres, Ce qu'il y a<br />

cependant de vrai dans cette espece , c'est,<br />

que si [a condition <strong>du</strong> fideicommis a lieu,<br />

c'est-a-dire si le petit-fils meurt sans en fans<br />

avant nlge marque, les fruits perc;us par le<br />

petit-fils sur la succession de son aieul depuis<br />

sa marl, devront eire compenses avec<br />

pareille sornme de ce qui etoit di\ au petitfils<br />

par son aieul , en consequence de l'administration<br />

de sa tutelle; et lheritier de cepetit-fils<br />

ne pourra faire de<strong>du</strong>ction de 1itori~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!