Document de référence 2010 (3.8 Mo) - Groupe Casino
Document de référence 2010 (3.8 Mo) - Groupe Casino
Document de référence 2010 (3.8 Mo) - Groupe Casino
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4<br />
COMPTES SOCIAUX<br />
Notes aux états fi nanciers sociaux<br />
■<br />
■<br />
la moins-value d’apport <strong>de</strong>s titres Marushka à Tévir pour 76,6 millions<br />
d’euros, avec en contrepartie une reprise <strong>de</strong> dépréciation <strong>de</strong><br />
81,7 millions d’euros ;<br />
<strong>de</strong> la moins-value <strong>de</strong> cession <strong>de</strong>s titres Tout Pour La Maison à<br />
Distribution <strong>Casino</strong> France pour 6,7 millions d’euros, avec en<br />
contrepartie une reprise <strong>de</strong> dépréciation du même montant.<br />
Les autres charges et produits exceptionnels comprenaient notamment<br />
une charge nette <strong>de</strong> 8 millions d’euros enregistrée dans le cadre<br />
<strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong> passif accordée lors <strong>de</strong> la cession <strong>de</strong> la société<br />
Lea<strong>de</strong>r Price Polska, et un produit net <strong>de</strong> 6 millions d’euros suite<br />
au rachat obligataire et au débouclage anticipé <strong>de</strong>s instruments <strong>de</strong><br />
couverture associés.<br />
NOTE 4. IMPÔTS<br />
(en millions d’euros) <strong>2010</strong> 2009<br />
Résultat courant 162,7 312,8<br />
Résultat exceptionnel 76,1 (26,3)<br />
Résultat avant impôts 238,8 286,5<br />
Produit d’intégration fiscale 132,8 116,9<br />
Impôts 132,8 116,9<br />
RÉSULTAT NET 371,6 403,4<br />
<strong>Casino</strong>, Guichard-Perrachon est la société tête <strong>de</strong> groupe du régime<br />
d’intégration fiscale. En l’absence <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier, la Société n’aurait pas<br />
été imposable. Le produit d’impôt qu’elle comptabilise correspond<br />
à l’économie résultant <strong>de</strong> l’imputation <strong>de</strong>s déficits <strong>de</strong> <strong>Casino</strong>,<br />
Guichard-Perrachon et <strong>de</strong> ses filiales, sur les résultats bénéficiaires<br />
du <strong>Groupe</strong> intégré.<br />
Un arrêt du Conseil d’État du 12 mars <strong>2010</strong> a précisé que les<br />
sociétés membres d’un groupe d’intégration fiscale sont libres <strong>de</strong><br />
convenir entre elles <strong>de</strong>s modalités <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong><br />
l’impôt ou, le cas échéant, <strong>de</strong> l’économie d’impôt résultant du<br />
régime <strong>de</strong> l’intégration fiscale. Tirant conséquence <strong>de</strong> cet arrêt,<br />
<strong>Casino</strong>, Guichard-Perrachon a, par avenant, amendé les conventions<br />
fiscales avec les sociétés membres du groupe d’intégration fiscale.<br />
L’avenant précise désormais que l’économie d’impôt résultant <strong>de</strong>s<br />
déficits transmis par les sociétés membres ne donne pas lieu à<br />
restitution sous forme <strong>de</strong> reversement <strong>de</strong> trésorerie, d’inscription en<br />
compte courant ou d’abandon <strong>de</strong> créance. En conséquence et en<br />
application <strong>de</strong> l’avis du CU CNC n° 2005-G du 12 octobre 2005, la<br />
provision pour risque <strong>de</strong> reversement <strong>de</strong> l’économie d’impôt a été<br />
entièrement reprise sur l’exercice pour un montant <strong>de</strong> 82,1 millions<br />
d’euros. Cet engagement est dorénavant mentionné en engagement<br />
hors bilan (cf. note 16).<br />
Au 31 décembre <strong>2010</strong>, la société <strong>Casino</strong>, Guichard-Perrachon,<br />
en tant que société tête <strong>de</strong> <strong>Groupe</strong>, n’a pas <strong>de</strong> <strong>de</strong>tte vis-à-vis <strong>de</strong><br />
l’administration fiscale.<br />
Dans le régime d’intégration fiscale, le <strong>Groupe</strong> n’a pas <strong>de</strong> déficits<br />
reportables au 31 décembre <strong>2010</strong>.<br />
L’effet <strong>de</strong>s décalages dans le temps entre le régime fiscal et le<br />
traitement comptable est générateur d’une économie d’impôt future<br />
<strong>de</strong> 18,5 millions d’euros.<br />
NOTE 5. IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES<br />
Décomposition<br />
(en millions d’euros) <strong>2010</strong> 2009<br />
Fonds commercial 16,0 15,3<br />
Autres immobilisations incorporelles 1,9 1,7<br />
Dépréciations (1,2) (0,9)<br />
16,7 16,1<br />
Immobilisations incorporelles 16,7 16,1<br />
Terrains et agencements 0,6 0,6<br />
Amortissements - -<br />
0,6 0,6<br />
Constructions et agencements 2,5 2,5<br />
Amortissements (1,1) (0,9)<br />
1,4 1,6<br />
Autres immobilisations corporelles 14,8 10,2<br />
Amortissements (6,4) (2,9)<br />
8,4 7,3<br />
Immobilisations corporelles 10,4 9,5<br />
TOTAL IMMOBILISATIONS CORPORELLES ET INCORPORELLES 27,1 25,6<br />
142 <strong>Groupe</strong> <strong>Casino</strong> | <strong>Document</strong> <strong>de</strong> référence <strong>2010</strong>