20.01.2015 Views

4e rapport comité de suivi dalo - Haut Comité Pour le Logement des ...

4e rapport comité de suivi dalo - Haut Comité Pour le Logement des ...

4e rapport comité de suivi dalo - Haut Comité Pour le Logement des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4-2 La portée pratique du recours pour délai anorma<strong>le</strong>ment long.<br />

4-2-1 Quel peut être l’impact <strong>de</strong> l’échéance du 1 er janvier 2012 sur <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong><br />

recours déposés <br />

Les départements qui enregistrent déjà <strong>de</strong>s recours contentieux pourraient connaître<br />

une augmentation modérée <strong>de</strong> <strong>le</strong>ur nombre.<br />

Les chiffres disponib<strong>le</strong>s à fin mars 2010 montrent que, tous motifs <strong>de</strong> recours confondus, <strong>le</strong><br />

nombre <strong>de</strong>s ménages n’ayant pas obtenu d’offre dans <strong>le</strong> délai peut être évalué à près <strong>de</strong><br />

13 000 à fin mars 2010, et ce chiffre continue <strong>de</strong> progresser. Les départements où <strong>le</strong> retard est<br />

important sont peu nombreux. Il s’agit principa<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> ceux <strong>de</strong> l’I<strong>le</strong> <strong>de</strong> France (retard <strong>de</strong> 11<br />

300 dont 9 200 sur Paris), <strong>de</strong> la Guyane, et <strong>de</strong>s départements du pourtour méditerranéen.<br />

En l’état actuel <strong>de</strong>s statistiques disponib<strong>le</strong>s il n’est pas possib<strong>le</strong> <strong>de</strong> savoir, parmi <strong>le</strong>s ménages<br />

prioritaires et encore moins parmi ceux qui n’ont pas obtenu d’offre dans <strong>le</strong> délai, <strong>le</strong> nombre<br />

<strong>de</strong> ceux qui ont été désignés uniquement en raison du délai anorma<strong>le</strong>ment long. On sait que ce<br />

motif est invoqué par <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs sur trois, mais <strong>le</strong> plus souvent en complément d’autres<br />

motifs permettant <strong>de</strong> faire recours sans délai. Il s’agit par ail<strong>le</strong>urs <strong>de</strong> chiffres sur <strong>le</strong>s motifs<br />

invoqués, et <strong>le</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs ne connaissent pas toujours <strong>le</strong> délai en vigueur dans <strong>le</strong><br />

département. Seuls <strong>de</strong>s chiffres sur <strong>le</strong>s motifs retenus par <strong>le</strong>s commissions permettraient<br />

d’évaluer <strong>le</strong> poids <strong>de</strong> cette catégorie <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs parmi <strong>le</strong>s prioritaires. Aux dires <strong>de</strong>s<br />

représentants qui siègent dans <strong>le</strong>s commissions <strong>de</strong> médiation, ces prioritaires restent très<br />

minoritaires par <strong>rapport</strong> aux autres.<br />

Le nombre <strong>de</strong> recours « spécifiques Dalo », c'est-à-dire <strong>de</strong> recours engagés au tribunal<br />

administratif pour non mise en œuvre <strong>de</strong>s décisions <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> médiation atteint un<br />

rythme annuel <strong>de</strong> 4 350 au 31 mars 2010. Parmi ces recours 3 833 concernent l’I<strong>le</strong> <strong>de</strong> France.<br />

Sauf accélération sensib<strong>le</strong> <strong>de</strong>s relogements, ce chiffre <strong>de</strong>vrait s’accroître avec l’échéance du<br />

1 er janvier 2012, mais il est probab<strong>le</strong> que ce soit dans <strong>de</strong>s proportions limitées.<br />

Il convient <strong>de</strong> noter d’ail<strong>le</strong>urs que la préfecture <strong>de</strong> Paris, qui est <strong>de</strong> loin la première concernée<br />

par <strong>le</strong>s recours contentieux, déclare reloger <strong>le</strong>s ménages prioritaires selon l’ordre d’ancienneté<br />

<strong>de</strong> la décision. Le motif <strong>de</strong> la décision n’est pas pour el<strong>le</strong> un critère discriminant.<br />

La possibilité du recours contentieux, pourrait conduire à augmenter <strong>le</strong> nombre <strong>de</strong>s<br />

recours amiab<strong>le</strong>s.<br />

S’il n’y a pas <strong>de</strong> raison a priori que l’échéance <strong>de</strong> 2012 entraîne un afflux <strong>de</strong> nouveaux<br />

recours contentieux, il ne faut pas exclure qu’el<strong>le</strong> puisse produire une augmentation du<br />

nombre <strong>de</strong> recours amiab<strong>le</strong>s déposés pour <strong>le</strong> motif du délai anorma<strong>le</strong>ment long. Ceux-ci sont<br />

en effet jugés peu nombreux par la majorité <strong>de</strong>s commissions.<br />

Q12 – Les recours logement présentés au seul motif du délai anorma<strong>le</strong>ment longs sont (55<br />

réponses):<br />

inexistants peu nombreux nombreux<br />

3 36 16<br />

Nous savons en effet que beaucoup <strong>de</strong> personnes qui pourraient faire un recours Dalo ne <strong>le</strong><br />

font pas, faute d’être informées <strong>de</strong> cette possibilité. Ces non recours touchent <strong>de</strong>s personnes<br />

109

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!