4e rapport comité de suivi dalo - Haut Comité Pour le Logement des ...
4e rapport comité de suivi dalo - Haut Comité Pour le Logement des ...
4e rapport comité de suivi dalo - Haut Comité Pour le Logement des ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
l’Etat a tenté <strong>de</strong> négocier avec <strong>le</strong>s bail<strong>le</strong>urs sociaux une réduction <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnisations dues.<br />
Cette pratique a été, logiquement, contestée par <strong>le</strong>s intéressés et est abandonnée. C’est peutêtre<br />
ce qui explique que <strong>le</strong> montant soit reparti à la hausse en 2009, alors que <strong>le</strong>s refus <strong>de</strong><br />
concours n’ont pas augmenté.<br />
In<strong>de</strong>mnités versées par l’Etat pour refus <strong>de</strong><br />
concours <strong>de</strong> la force publique (en euros)<br />
2002 52 078 707<br />
2003 61 772 585<br />
2004 65 032 143<br />
2005 75 416 907<br />
2006 66 245 506<br />
2007 31 055 127<br />
2008 32 383 292<br />
2009 40 550 000<br />
Par ail<strong>le</strong>urs <strong>le</strong>s dépenses <strong>de</strong> refus <strong>de</strong> concours doivent être mises en balance avec cel<strong>le</strong>s qui<br />
sont engagées par l’Etat (et parfois par <strong>le</strong>s départements) pour assurer, dans l’urgence<br />
l’hébergement <strong>de</strong>s ménages expulsés. L’in<strong>de</strong>mnisation du propriétaire est, à l’évi<strong>de</strong>nce, une<br />
solution plus économe <strong>de</strong>s <strong>de</strong>niers <strong>de</strong> l’Etat que l’expulsion avec hébergement en hôtel…<br />
3-2-3 Propositions.<br />
Nous formulons ci-après <strong>de</strong>s propositions pour améliorer la prévention et <strong>le</strong> traitement <strong>de</strong>s<br />
situations d’expulsion. Il convient cependant <strong>de</strong> rappe<strong>le</strong>r au préalab<strong>le</strong> que l’on ne progressera<br />
pas dans ce domaine sans une politique permettant <strong>de</strong> réduire sensib<strong>le</strong>ment la charge <strong>de</strong><br />
logement <strong>de</strong>s ménages.<br />
Proposition n° 7 - Maintenir l’ai<strong>de</strong> aux ménages en impayé et aux ménages expulsés, dès<br />
lors qu’el<strong>le</strong> est versée au propriétaire.<br />
Allocation logement et APL ont été recentrées sur <strong>de</strong>s ménages qui ne seraient pas en mesure<br />
<strong>de</strong> payer <strong>le</strong>ur loyer sans el<strong>le</strong>s. Leur suppression, qui pénalise <strong>le</strong> propriétaire, ne peut que<br />
rendre l’expulsion inéluctab<strong>le</strong> et hypothéquer <strong>le</strong> relogement.<br />
Il convient au contraire <strong>de</strong> sanctuariser <strong>le</strong>s ai<strong>de</strong>s au logement.<br />
Sous-proposition : Supprimer la possibilité <strong>de</strong> récupérer <strong>de</strong>s indus d’autres<br />
prestations sur <strong>le</strong>s ai<strong>de</strong>s au logement.<br />
Sous-proposition : Rétablir la rétroactivité.<br />
Sous-proposition : Ne pas conditionner <strong>le</strong>s ai<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s FSL à l’accord <strong>de</strong>s propriétaires.<br />
Le locataire ne doit pas pouvoir être victime <strong>de</strong> l’attitu<strong>de</strong> d’un propriétaire qui privilégie<br />
l’expulsion au règ<strong>le</strong>ment <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte.<br />
Proposition n° 8 - Faire fonctionner <strong>le</strong>s CCAPEX.<br />
Sous-proposition : Etablir un tab<strong>le</strong>au <strong>de</strong> bord <strong>de</strong>s CCAPEX.<br />
Il s’agit <strong>de</strong> pouvoir rendre compte <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> tout dossier ayant été signalé à la CCAPEX.<br />
La généralisation <strong>de</strong> tels tab<strong>le</strong>aux permettrait, au niveau local comme au niveau national,<br />
<strong>de</strong> faire avancer la connaissance <strong>de</strong>s expulsions.<br />
70