Hyperlien - Les Classiques des sciences sociales

En effet :. pour l'item 65 : - L'intervenant reconnaft la compbtence des autres,. pour l'item 66 : - L'intervenant veut collaborer avec les autres.En faisant parler les chiffres, la toute-puissance prise globalementse retrouve dans 84 % des cas.L'impuissance dans 7,4 % des cas.Les réponses adequates dans If % des cas. Nous avons tenu pouradéquates les repenses faisant état de rtSflexion à l'appui d'un changementde position, Frappés par la massivité des réponses dans fa toutepuissance,nous allons essayer d'en analyser lie discours.LE DISCOURS DE LA TOWSPUISSMCED'une manikre géndraie, ces intervenants semblent faire leur diagnosticeux-mhes et ils agissent seuls ensuite. Nous serions rapidementprgts a leur faire confiance si leurs dires correspondaient A une objectivitétraduite en eficacitd. Mais leurs opinions traduisent des idées personnelleset leur action ou inaction se solde souvent par la repétition desmauvais traitements, parfois par le suicide d'un parent, ou l'eparpillementde la famille, Bizarrement, ils ne semblent pas faire Ie Iien entreleurs attitudes et ce qui se passe alors dans fa famille.Leur discours, truffë de paradoxes apparemment inconscients,révèle que même lorsque Ia preuve des mauvais traitements est faite, ilsne signalent toujours pas. Dans l'ensemble, ils semblent attribuer unpouvoir presque magique la relation de confiance » qui éventuellements'&ablit avec le parent : si la mère coopère, tout va bien. L'intervenantdans ces cas ne se remet pas en cause, même s'il fait état, 2 taphase suivant, de l'évolution cat-rtrophique de la famille.Ensuite, la relation se poursuit sans qu% aucun moment il ne soitquestion des mauvais traitements : en u parler » est rapporté comme unefaute lourde de conséquence : c'est acculer Ies gens au désespoir !