Guide d'aide à la décision pour la gestion du milieu agricole ... - IRSN

En milieu agricole, des actions de nettoyage peuvent être mises en œuvre sur le siège des exploitations afin de limiterl’exposition des personnes y résidant ou y travaillant. En revanche, les actions de réduction de la contamination desterres agricoles et des milieux naturels ne sont pas à engager au début de la phase de transition et pourront être étudiéeset mises en œuvre ultérieurement. Dans tous les cas, les actions seront à dimensionner en fonction des risques associés.En milieu bâti, les actions d’amélioration de la situation radiologique sont à entreprendre le plus rapidement possibleaprès la fin des rejets accidentels afin d’atteindre la meilleure efficacité. Il est indispensable de définir et de mettre enplace une gestion adéquate des déchets générés par ces travaux, et de l’expliquer aux acteurs et aux particuliersconcernés [Cf. FICHE 2.10]. D’autres actions de réduction de la contamination à l’extérieur des habitations sont àenvisager à plus long terme, mais elles sont moins urgentes que le nettoyage et nécessiteront des moyens plus importants(retournement ou décapage des sols…).ELABORER UNE STRATEGIE DE GESTION A MOYEN ET LONG TERMESLa détermination d’une stratégie destinée à atteindre ces objectifs tient compte en premier lieu des résultats de« l’évaluation des risques » décrivant l’état de contamination des filières agricoles, qui fournit des données decontamination et permet d’anticiper les cinétiques de contamination y compris le long des chaînes trophiques. En secondlieu, les risques pour les exploitants agricoles (travailleurs), pour les animaux (bientraitance), pour l’environnement (lié àla production de déchets) et pour l’activité économique, appréciés par les professionnels, sont pris en compte dans ladétermination de la stratégie à retenir.A l’issue de cette analyse globale du risque, partagée entre pouvoirs publics et acteurs économiques, deux types destratégies peuvent être retenues, correspondant :à court terme, à la gestion des productions en cours au moment de l’accident et à la gestion des stocks deproduits concernés par des interdictions ou restrictions de mise sur le marché :o l’objectif de la gestion des cheptels en ZPP lors de la phase de transition est ainsi de déterminer ledevenir des animaux (les animaux seront « valorisés » à court ou moyen termes ou, au contraire, ne leseront pas) compte tenu des interdictions de consommation des denrées locales potentiellementcontaminées et de la mise sous séquestre des animaux. Ces questions se posent dans l’ensemble de lazone et de façon plus aiguë, dans les territoires concernés par un éloignement des populations.o concernant les productions végétales, la gestion tend davantage vers une « non valorisation » desproductions en cours.à moyen et long termes, à la gestion de l’outil de production agricole (parcelles végétales, cheptels,bâtiments, abris, etc.). La gestion de l’outil de production agricole doit ainsi permettre de préserver ou derestaurer les ressources et les moyens de production afin de préparer les cycles de production futurs. Celacontribue à terme à la reconquête économique progressive de la ZPP et de la ZST.Les principales actions envisageables pour la mise en œuvre de ces stratégies sont décrites, filière par filière, dansla partie 1 du présent guide.METTRE EN ŒUVRE UNE STRATEGIE DE SOUTIEN DES SYSTEMES DE PRODUCTION AGRICOLELa gestion du milieu agricole en situation post-accidentelle fait intervenir les pouvoirs publics mais également l’ensemblede la profession agricole et les acteurs de l’industrie agro-alimentaire. La mise en place rapide d’un dispositifd’indemnisation des exploitants agricoles, ou tout au moins une information précise sur les montants alloués, estindispensable à l’adhésion de cette profession aux dispositions de gestion retenues, et concourt ainsi à la restauration dela qualité radiologique de l’environnement.4/4