journal of european integration history revue d'histoire de l ...

142Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungenallemande en Europe occidentale qu’il concevait comme le meilleur antidote à uneéventuelle dérive allemande à l’Est. Cette politique de louvoiement n’était pas sans éveillerun «complexe de Versailles» chez le chancelier Adenauer qui imaginait déjà un accord desquatre alliées sur la question allemande au détriment de la RFA.En outre, dès le début des années cinquante, Eden était convaincu que l’élaboration et laréalisation d’un système garantissant la sécurité européenne requérait le dialogue avecl’Union soviétique. L’un des objectifs de la double tactique d’Eden vis-à-vis de l’Allemagnevisait également à valoriser la position internationale du Royaume-Uni en lui conférant unrôle d’intermédiaire entre les deux blocs (p.280). Kipp relève cependant que les effortsbritanniques en faveur de la détente des relations avec les Soviétiques se heurtèrent à chaquefois aux réticences allemandes. Eden lui-même était loin de négliger l’influence de l’opinionpublique allemande, dont il suivait avec attention l’évolution et dont dépendait en partie lesuccès ou l’échec de sa politique allemande. Ses efforts en faveur de la détente pesèrentmalgré tout fortement sur les relations anglo-allemandes. En effet, au fil des annéescinquante, les doutes d’Adenauer sur la volonté britannique de réaliser la réunification setrouvèrent renforcés par le glissement progressif de la politique allemande du gouvernementbritannique pour qui la question de la réunification allemande passait peu à peu au secondplan au profit de la détente des relations Est-Ouest, et qui, nolens volens, s’arrangeait ainsidu statu quo.La thèse de doctorat d’Yvonne Kipp met en lumière nombre de nouveaux aspects de lapolitique allemande de la Grande-Bretagne. Elle analyse les prémisses historiques et lesmotivations politiques, stratégiques et sécuritaires de la politique d’Antony Eden. Elledémontre que le subtil balancement politique entre intégration de l’Allemagne à l’Ouest etpolitique de détente à l’Est avait un triple but: éviter un retournement des alliances, garderl’Allemagne sous contrôle et enfin, éviter que la question allemande ne devienne un jour uncasus belli entre les deux blocs. A cet égard, Kipp estime que les nombreuses déclarationsdu ministre anglais sur les dangers que pouvaient représenter à terme un sentiment nationalallemand inassouvi, tendent à prouver qu’Eden n’envisageait une solution à la questionallemande que dans le cadre d’une Allemagne réunifiée, intégrée à l’Europe de l’Ouest etqu’il considérait le statu quo européen comme provisoire (p.356). Malgré un bilan contrastéde la politique allemande d’Eden, les décennies suivantes montrent la justesse de cepostulat.Carine GermondUniversité Robert Schuman, Strasbourg IIIUniversität Duisburg-Essen, Standort EssenBertrand VAYSSIÈRE, Groupes de pression en Europe. Europe des citoyens ou des intérêts?,Éditions Privat, Toulouse, 2002, 125 p. – ISBN 2-7089-0637-2 – 11,40 €.Rinus van SCHENDELEN, Machiavelli in Brussels. The Art of Lobbying the EU,Amsterdam University Press 2002, Amsterdam, 344 p. – ISBN 90-5356-573-6 (paperback)– 37,60 €.Justin GREENWOOD (ed.), The Effectiveness of EU Business Associations, Palgrave,Houndmills/Basingstoke/New York, 2002, XV+263 p. – ISBN 0-333-96412-8 – 55 €.Die Rolle nationaler und transnationaler Interessenverbände im europäischen „Mehrebenensystem“ist schon seit geraumer Zeit Gegenstand politik- und geschichtswissenschaftlicherForschung. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass gleich drei neue sozialwissenschaftli-