journal of european integration history revue d'histoire de l ...

144Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungenin einem schematischen Entweder-Oder, das kaum geeignet erscheint zur Erfassung einerdifferenzierten und sich stetig wandelnden Realität.Mit einem besonderen Verbandstypus befasst sich das dritte Buch. Justin Greenwood, deran der Robert Gordon Universität in Aberdeen European Public Policy lehrendeHerausgeber, hat darin die Beiträge für eine von der EU gesponserten Konferenz übereuropäische Unternehmerverbände versammelt. Diese Konferenz führte Wissenschaftlerund Praktiker zusammen – ein sinnvolles, aber keineswegs so einzigartiges Unterfangen,wie der Herausgeber glauben machen möchte.Der Band ist in vier Kapitel untergliedert: Zu Beginn werden die Rahmenbedingungenverbandlicher Aktivitäten erläutert, darunter die jeweilige Wirtschaftsstruktur, die Rolle desStaates, die Bedeutung von Großunternehmen oder bestimmte Governance-Arrangements. Daszweite Kapitel befasst sich mit den verschiedenen Faktoren des Wandels europäischerUnternehmerverbände und den Möglichkeiten, diesen Wandel zu steuern. Im dritten Teil werdeneinige Beispiele für branchenübergreifende und sozialpolitische Interessenorganisation aufEU-Ebene vorgestellt, den Schluss bildet eine Diskussion der Probleme und Perspektiven der„associational governance“. Greenwood ist es gelungen, mit Maria Green Cowles, Wyn Grant,Franz Traxler und Frans van Waarden renommierte Verbandsforscher als Autoren zu gewinnen.Entsprechend anregend und pointiert sind viele Beiträge ausgefallen. Das gilt auch für dieZusammenfassung des Herausgebers, in der er die Erträge des Bandes bündelt und insbesondereauf die Unterschiede zwischen nationalen und europäischen Interessenorganisationen eingehtund nach Möglichkeiten fragt, wie letztere ihre, verglichen mit den nationelen Verbändengeringere Schlagkraft steigern und damit ihre Attraktivität erhöhen könnten.Ein Defizit der sozialwissenschaftlichen Verbändeforschung, das in GreenwoodsSammelband besonders auffällt, bleibt indes zu erwähnen: Die Ergebnisse der einschlägigengeschichtswissenschaftlichen Forschung werden unverständlicherweise meist völligignoriert. Das gilt selbst für Maria Green Cowles, obwohl sie im Untertitel ihres Aufsatzeseine „historische Perspektive“ ankündigt: Ihre Aussagen zur Entstehung europäischerUnternehmerverbände sind zumindest schief, indem sie sowohl den bereits 1949 aufInitiative der OEEC gegründeten „Rat der europäischen Industrieverbände“ als auch die1952 aus der Taufe gehobene Dachorganisation der Industrieverbände der Mitgliedsländerder EGKS übergeht und den Widerstand der Großindustrie gegen die europäische Einigungüberzeichnet. Und ihre schematische Periodisierung der europäischen Verbandsentwicklungerscheint im Lichte historiographischer Arbeiten ebenfalls wenig überzeugend. Vielleichtwäre es an der Zeit, nicht nur den Dialog zwischen Wissenschaft und Praxis, sondernendlich auch den innerwissenschaftlichen Dialog zwischen Politologen und Historikern, dieüber Verbände und Europa arbeiten, zu intensivieren: Beide Seiten würden nämlich davonprofitieren.Priv.Doz. Dr. Werner BührerTechnische Universität MünchenDECKER Claudia – Handelskonflikte der USA mit der EU seit 1985. Eine Studie desReziprozitätsprinzips in der U.S.-Aussenpolitik, Duncker & Humblot, Berlin, 2002, 277 S.– ISBN 3-428-10663-6 – 74,00 €.Die gegenseitigen Handelsbeziehungen der EU-Staaten und der USA sind fast täglichGegenstand der Wirtschaftspresse. Kaum ein Tag vergeht, ohne dass auf Meinungsverschiedenheitenund Probleme Bezug genommen wird. Vieles bleibt punktuell und tritt auch raschin den Hintergrund. Die längerfristige Perspektive bleibt verborgen. Es ist das ausserordentlicheVerdienst der vorliegenden Untersuchung, diese gegenseitigen Beziehungen gründlich