journal of european integration history revue d'histoire de l ...

Abstracts – Résumés – Zusammenfassungen 155full the financial regulations of the Common Agricultural Policy. For the country with thebiggest net food import surplus in the EEC and with an agricultural sector that was notgeared for export, this was a massive financial burden, about which the prime minister at thetime of the summit, Harold Wilson, had grave reservations. After he had lost the election, theHeath government, determined though it was to enter the EEC, came increasingly to theconclusion that the terms of entry might be economically crippling and acceptedmembership with the intention of renegotiating the financial terms. Their electoral defeat ,inturn, meant that financial renegotiation became a plank of the policy of both political parties,later to be brought to a conclusion by Margaret Thatcher. While, therefore, The HagueSummit made negotiations possible it can not be said that they guaranteed a successful,much less a lasting, conclusion to them.La conférence de La Haye de 1969 et l’accession du Royaume-Uni àla Communauté Economique EuropéenneLe Royaume-Uni aborda le ‘sommet’ de décembre 1969 à La Haye en poursuivant un butprédominant, à savoir de forcer l’annonce d’une date pour l’ouverture des négociations sur sacandidature posée en 1967 en vue d’une adhésion aux Communautés européennes. Grâce àl’aide des Pays-Bas et de l’Allemagne ce but fut atteint, mais au prix d’entériner un acquiscommunautaire, défini par le gouvernement français, et dont le prix semblait dangereusementélevé, même pour un gouvernement conservateur et un premier ministre convaincus de lanécessité de se joindre aux Six. Edward Heath et son cabinet se sont donc trouvés obligés desolliciter sur chaque point des négociations une révision, en l’occurrence des paiementsbritanniques et des frais essuyés par plein de détails de la Politique Agricole Commune. Lesorigines de la requête pour une ‘renégociation’ formulée en 1973 par leurs successeurssocialistes remontent ainsi à l’acceptation par le gouvernement conservateur tant des décisionsprises au sommet de La Haye que de celles adoptées au cours des négociations quis’ensuivirent, sauf à y ajouter un plan pour une réévaluation des coûts financiers dès que leRoyaume-Uni serait entré dans la Communauté. Sous cet angle, Margaret Thatcher asimplement poursuivi plus tard une politique héritée du sommet de La Haye.Die Haager Konferenz und Großbritanniens Beitritt in die EWGIm Rahmen der Haager Gipfelkonferenz verfolgte Großbritannien ein alles andereüberragendes Ziel: die Ankündigung eines genauen Datums zur Eröffnung derVerhandlungen über die bereits 1967 gestellte Kandidatur zum Beitritt in die europäischeGemeinschaft. Dank der niederländischen und deutschen Hilfe, gelang es denn auch diesesZiel zu erreichen, allerdings zu einem gefährlich hohen, von der französischen Regierungfestgelegten Preis der, zusammen mit der Übernahme des „acquis communautaire“, auch füreine konservative Regierung und ihren von der Notwendigkeit eines britischen Beitrittsüberzeugten Premier nicht ohne weiteres annehmbar war. Edward Heath und sein Kabinettsahen sich also gezwungen jeden Punkt der Verhandlungen einer Revision zu unterziehen,besonders die britischen Beitragszahlungen und jede Menge von Detailfragen im Bereichder gemeinsamen Agrarpolitik. Der Ursprung des 1973 von der nachfolgendenLabour-Regierung gestellten Revisionsverfahrens geht also auf jene Entscheidungenzurück, die das konservative Kabinett sowohl in Den Haag als auch während dendarauffolgenden Verhandlungsrunden getroffen hatte, allerdings unter dem Vorbehalt derAufstellung eines Planes über die Neubemessung der finanziellen Lasten sobaldGroßbritannien der Gemeinschaft beigetreten sei. Unter diesem Gesichtspunkt bildet diespäter von Margaret Thatcher verfolgte Politik nichts anderes als die Weiterführung desErbes von Den Haag.