Revista Insula núm 1. Juny 2007

FORME DI CULTURA CATALANA NELLA SARDEGNA MEDIOEVALE
5, 239-245)». 174 Come leggiamo nel foglio 6, quest’esemplare appartenne, tra
il 1735 e il 1737, al «Marchese di Rivarolo», viceré della Sardegna piemontese.
Non sappiamo attraverso quale canale questo manoscritto poté entrare a
far parte dell’attuale fondo. Certo è, però, che in concomitanza con la
rifondazione dell’Università di Cagliari, nel 1764, venne ampliata la Biblioteca
Universitaria, che si arricchì, tra l’altro, delle donazioni di libri provenienti
dalla Biblioteca reale. 175
Eduardo Toda incluse quest’opera nella sua Bibliografía española de Cerdeña,
dove leggiamo: «No ofrece este manuscrito diferencia notable alguna con la edición
impresa del libro hecha en Palma de Mallorca por Guasp en 1645». 176 Toda fa
riferimento all’edizione citata con il numero 219 nella Bibliografia de les
impressions lul·lianes di Rogent-Duran: Ars generalis ultima venerabilis magistri,
ac doctoris illuminati Raymundi Lulli maioricensis, con il commento di Francesc
Marçal. Piuttosto che un’impossibile relazione di dipendenza, con quell’espressione
il diplomatico di Reus volle sottolineare lo scarso interesse del manoscritto,
il cui contenuto egli stesso poté comparare con l’edizione maiorchina del 1645
custodita presso la Biblioteca Universitaria di Cagliari. 177
Quasi quarant’anni più tardi, Eduard Toda, nella sua Bibliografia espanyola
d’Itàlia, citò nuovamente il trattato lulliano per descrivere la prima edizione
dell’Ars generalis ultima – e prima edizione lulliana in assoluto –, pubblicata a
Venezia nel 1480. 178 Facendo riferimento a questo testo, Toda sottolinea che:
«Aquesta Ars generalis ultima fou comensada a Lyó de Fransa l’any 1305 y
acabada al monastir de la Real de Mallorca»; 179 secondo Elies Rogent e Estanislau
174 Biblioteca Universitaria di Cagliari, ms. 131, microfilm positivo 754 e 34. All’interno della
coperta si può leggere una collocazione antica: 5.6.29.
175 S. LIPPI, La libreria di Monserrato Rossellò, giuresconsulto e bibliografo sardo del sec. XVI,
Cagliari 1897, pp. 3-4.
176 E. TODA Y GÜELL, Bibliografía española de Cerdeña, Madrid 1890 [ristampa Milano 1979], n.
726.
177 E. ROGENT-E. DURAN, Bibliografía de les impressions lul·lianes, Barcelona 1927, n. 219, pp.
184-185; Catalogo degli antichi fondi spagnoli, II, n. 1.067, p. 302; collocazione nella Biblioteca
Universitaria di Cagliari (in seguito BUC), Sal. 1.714.
178 E. TODA Y GÜELL, Bibliografía espanyola d’Italia, II, Castell de Sant Miquel d’Escornalbou
1928, n. 2.998, pp. 502-503.
179 Nel descrivere l’Art breu (n. 3.000), Toda rimanda alla Bibliografia di E. Rogent e E. Duran,
dimostrando in tal modo di conoscere l’opera, pubblicata appena un anno prima. E, infatti,
commentando l’Ars generalis ultima, scrive che «s’ha comés l’error de pendre la paraula petione
del colofó com cognom del impressor Felip, quan lo text diu clarament que’l llibre fou estampat
per Mestre Felip a petició de Mestre Joan de Córdoba »; in tale errore erano incorsi E. Rogent
e E. Duran, che attribuiscono l’edizione del 1480 a «Felip Petio», trasformando in cognome
l’espressione latina «petione».
53