Scarica | Download - art a part of cult(ure)

e promozione pubblicitaria. Io cito
sempre un dato statistico del 1938: i
visitatori degli Uffizi erano 50.000
l’anno. Nel 2008 sono diventati un
milione e mezzo. Dunque un aumento
di 30 volte, dopo 70 anni. Eppure, ecco
il paradosso: io sono convinto che c’era
più gente che ne usciva ricordando e traendone qualcosa nei 50.000 del 1938. Perché quei
50.000 provenivano da un’élite, avevano fatto delle eccellenti scuole, ottime università,
venivano da famiglie dove c’era una biblioteca in casa. Oggi gente, anche diplomata o
laureata, non ha mai letto un libro. uarda solo la televisione, non saprebbe scrivere una
cartella nella sua lingua madre senza errori. D’altra parte, e questo è positivo, chi una
volta non sapeva neanche cosa fosse un museo, oggi viaggia, ha 4 televisori al plasma,
spende soldi, fa girare la macchina. Tutti sappiamo che l’unica democrazia che esiste sotto
il cielo è la democrazia dei consumi. Ci viviamo dentro, coi suoi costi.
L. T.) Nel settore culturale e storico-artistico non esiste alcuna regolamentazione generale
e non c’è nemmeno uno strumento normativo di riferimento, come il contratto collettivo
nazionale che statuisca quali siano compensi minimi ragionevoli per le prestazioni erogate
dagli specialisti, particolarmente se indipendenti. Secondo lei, perché il settore cultura è
così arretrato? Editoria, Università, Istituzioni pubbliche e private si avvalgono di
manovalanza intellettuale a costi molto bassi.
A. P.) Si, è senz’altro vero. Il paradosso è che abbiamo il migliore sistema di tutela,
costituito da Soprintendenze, Istituti Centrali tra cui quello del Restauro, le
Soprintendenze come quella di Firenze e degli Uffizi, e poi lasciamo tanto abbandonato a
se stesso. E’ un’Italia a macchia di leopardo, come in molti altri settori. Il successo del
modello italiano di tutela, riconosciutoci da tanti nel mondo intero, non basta. Bisogna
riuscire a conservarlo.
L. T.) Ci sono problematiche strutturali e/o d’attualità che ritiene che dovrebbero essere
affrontate con maggiore coraggio, per sviluppare meglio le potenzialità del settore, per
dare più lavoro ai giovani, per imprimere più slancio al turismo culturale del Bel Paese?
A. P.) Salvare quello che resta del paesaggio dovrebbe essere la nostra prima priorità., è
questa l’urgenza maggiore. Poi viene il turismo culturale, che deve orientarsi verso il
museo diffuso, quello che è sparso ovunque sul territorio e nei piccoli centri. Berenson
diceva che in Italia si incontravano Donatello e Giambologna andando al ristorante o dal
parrucchiere. Fino agli anni ’50 l’Italia era ancora quella che avevano visto Goethe e
Stendhal. Berenson adorava spingersi in territori ancora vergini come la zona di
Montefalco, che descrive nei suoi Diari, a cavallo di un mulo, tirato per la cavezza da un
giovane a piedi nudi discendente degli Etruschi.
Un esempio, tra tanti: il più bel dipinto di Pontormo non è agli Uffizi, dove sarebbe logico
aspettarselo, ma nella Chiesa di Santa Felicita (Firenze). Questo è il museo diffuso. La
cultura in Italia è nella qualità della vita, nella gastronomia, in tutto quello che rende il
paese affascinante. Dietro il Made in Italy, ci sono Botticelli, Michelangelo, Taormina. Il
valore economico incommensurabile è questo. I nostri sarti sono grandi grazie ai colori e
alle forme delle città italiane.
L. T.) Come considera la componente mercato” all’interno del Sistema dei beni culturali?
Che rapporto hanno le istituzioni museali con il mercato? I nostri funzionari hanno poco
tempo e risorse per monitorarlo e possono perdere occasioni per acquisire opere
significative per le loro collezioni. Non hanno risorse, lamentano da sempre.
A. P.) Ci sono stati colleghi che, durante la contestazione avrebbero voluto fucilare gli
antiquari. Ora gli stessi scrivono per i loro cataloghi. Io dico che, senza antiquari, non
esisterebbero gli Uffizi. I colleghi dell’Europa orientale sono tornati da poco alla modernità:
senza il mercato privato erano rimasti indietro. Senza gli antiquari deperivano restauro e
metodologie. Nella cultura tutto si tiene insieme. E’ un sistema ecologico, come un habitat
con un suo equilibrio interno. Dare spazio solo al mercato sarebbe squilibrato, ma
72