Lorenzo Natali in Europa

160
italiani che l’adesione non pregiudicava necessariamente gli interessi agricoli del nostro
Mezzogiorno; fare uno sforzo particolare con i giornalisti francesi a Bruxelles e sul territorio
per cercare di attutire le posizioni critiche e negative verso l’adesione spagnola
legate essenzialmente agli interessi agricoli. Credo di poter dire, sulla base dei sei anni
vissuti in presa diretta da Madrid, che senza il lavoro di spiegazione e di informazione
fatto con grande sforzo e continuità da Natali, il negoziato si sarebbe protratto di molto
o avrebbe potuto essere bloccato da un veto francese (Giscard d’Estaing).
Cerchiamo ora di seguire più da vicino la “operación confianza” lanciata dal vicepresidente.
C’era una contraddizione palese tra la decisa e unanime volontà del popolo
spagnolo di entrare in Europa e la paura nata dopo l’apertura dei negoziati, che
l’adesione potesse significare una resa incondizionatà, un “anschluss”, una dissoluzione
nella Comunità europea (così si chiamava allora l’Unione). Cosa sarebbe successo
della sovranità nazionale, come era possibile perdere la libertà di pesca, eliminare
certi vini (peraltro di pessima qualità), pagare le tasse come in un paese normale.
La Spagna è un grande paese orgoglioso e nazionalista con un forte senso dello
Stato. Pochi conoscevano le regole comunitarie, l’opinione pubblica come pure i burocrati
e gli intellettuali. Pensavano che ormai il franchismo era finito e quindi, semplicemente,
si poteva far parte dell’Europa.
Per molti anni infatti il governo di Madrid (dal 1959) aveva chiesto ripetutatamente
la piena partecipazione alla Comunità europea e Bruxelles aveva risposto che
la condizione necessaria per aderire era liberarsi del regime franchista. “Bene” – avevano
pensato gli spagnoli dopo la morte di Franco e le prime elezioni libere del 1977
– “allora non ci sono più ostacoli sulla strada di Bruxelles” E per molti, inconsciamente,
non era la Spagna ad aderire alla Comunità europea, ma questa alla Spagna.
Tali motivazioni, la paura del futuro e del cambiamento, potevano rendere l’adesione,
peraltro politicamente voluta dall’Europa, un percorso di estrema difficoltà.
“L’orgoglio spagnolo, quello non si può cambiare, ma l’ opinione pubblica sì” ci disse
Natali senza ambagi “ed ora cerchiamo di farlo”.
Giornalismo e democrazia
E così cominciò la ricerca dei nostri futuri interlocutori nei diversi “media” nazionali
e regionali. Per nostra fortuna la stampa progressista era sinceramente europeista,
credeva che il riaffermarsi della democrazia e la modernizzazione delle strutture
del paese passavano necessariamente per la piena partecipazione all’Europa. Tra
questi voglio ricordare Juan Luis Cebrian, direttore mitico del più giovane e influente
quotidiano El Pais, i suoi consigli, la linea editoriale, i suoi articoli impegnati.
Avevamo altri amici giornalisti come Miguel Angel Aguilar che si era rifugiato a
Bruxelles dopo la chiusura da parte dei franchisti dal suo giornale. Miguel, comune
amico con Natali, ebbe il grande merito di creare una “Asociacion de los Periodistas
Europeos” che riuniva i giornalisti della nuova generazione ed altri con qualche an-