L'esclusione sociale in Lombardia - Eupolis Lombardia - Regione ...
L'esclusione sociale in Lombardia - Eupolis Lombardia - Regione ...
L'esclusione sociale in Lombardia - Eupolis Lombardia - Regione ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
famiglie con figli a carico hanno un rischio superiore dell’82% rispetto a quello delle<br />
altre famiglie, nel Nord è superiore del 73% mentre <strong>in</strong> Italia del 65%.<br />
Figura 6.5 - Indice ORES di Povertà Multidimensionale (OMPI) per presenza di bamb<strong>in</strong>i<br />
dipendenti <strong>in</strong> famiglia. <strong>Lombardia</strong>, Nord, Italia, anni 2006-2010<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
-<br />
4,2<br />
2,5 2,4<br />
1,6<br />
1,5<br />
1,1<br />
2006 2007 2008 2009 2010<br />
Italia - Con Italia - Senza Nord - Con<br />
153<br />
3,9<br />
2,0<br />
1,2<br />
1,1<br />
Nord - Senza <strong>Lombardia</strong> - Con <strong>Lombardia</strong> - Senza<br />
Fonte: elaborazione ORES su dati Indag<strong>in</strong>e ISTAT IT-SILC “Reddito e condizioni di vita”<br />
6.4. L’accumularsi dei s<strong>in</strong>tomi di deprivazione<br />
Come si è precedentemente segnalato, secondo l’approccio ORES alla povertà<br />
multidimensionale l’identificazione dell’<strong>in</strong>dividuo come “povero” è v<strong>in</strong>colata alla sua<br />
appartenenza ad una famiglia a basso reddito (primo degli <strong>in</strong>dicatori considerati), <strong>in</strong> altri<br />
term<strong>in</strong>i la carenza reddituale è condizione necessaria per lo status di povero. Nel<br />
passaggio all’ottica multi-ambito, tuttavia, la carenza di reddito diventa condizione non<br />
sufficiente per far sì che tale <strong>in</strong>dividuo venga considerato povero anche da un punto d i<br />
vista multidimensionale. Non meno rilievo hanno <strong>in</strong>fatti gli altri s<strong>in</strong>tomi di privazione<br />
considerati, <strong>in</strong> quanto è noto come l’accumularsi sugli stessi <strong>in</strong>dividui di molteplici<br />
condizioni di svantaggio aggravi ulteriormente la situazione <strong>in</strong>dividuale e familiare, con<br />
conseguenti rischi di cronicità della condizione e caduta nella cosiddetta “trappola della<br />
povertà”.<br />
La distribuzione percentuale degli <strong>in</strong>dividui per numero di esperienze di privazione<br />
(cioè di ambiti di vita <strong>in</strong> cui sono presenti s<strong>in</strong>tomi di povertà) ha messo particolarmente<br />
<strong>in</strong> evidenza come <strong>in</strong> <strong>Lombardia</strong> il 5,4% della popolazione considerata nel 2010 abbia<br />
fatto esperienza di s<strong>in</strong>tomi di privazione appartenenti ad almeno due delle dimensioni di<br />
povertà considerate (una delle quali è la povertà dal punto di vista economico) e la metà<br />
di questi <strong>in</strong>dividui si trovi <strong>in</strong> condizione ulteriormente più grave <strong>in</strong> quanto ha registrato<br />
s<strong>in</strong>tomi <strong>in</strong> almeno tre dimensioni.