L'esclusione sociale in Lombardia - Eupolis Lombardia - Regione ...
L'esclusione sociale in Lombardia - Eupolis Lombardia - Regione ...
L'esclusione sociale in Lombardia - Eupolis Lombardia - Regione ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabella 2.5 - Enti che dichiarano risorse <strong>in</strong> aumento per tipologia di risorse e servizio prevalente.<br />
<strong>Lombardia</strong>, 2011 (% di enti)<br />
% Volontari Strutture F<strong>in</strong>anze Materiali<br />
Sanità 0,5 0 0 0 0<br />
Lavoro 0,7 1,3 0 0 0<br />
Ascolto 12 11,5 8,9 25,3 18,8<br />
Residenzialità 33,2 31,9 62,4 8 18<br />
Altro 2,5 1,1 0 14,7 11,3<br />
Mensa 6 5,8 0 0 8,3<br />
Pacchi Alimentari 41,3 46,2 28,7 52 39,8<br />
Vestiario 1,9 1,1 0 0 0<br />
Dormitorio 0,7 0 0 0 0<br />
Denaro 0,6 1,1 0 0 3,8<br />
Totale 100 100 100 100 100<br />
Fonte: elaborazione ORES su dati rilevati (Allegato 1)<br />
La tabella 2.5 permette <strong>in</strong>oltre di verificare come si distribuisce l’<strong>in</strong>sieme degli enti con<br />
risorse <strong>in</strong> aumento al variare del servizio prevalente offerto. Premesso che la<br />
distribuzione complessiva delle prestazioni prevalenti (prima colonna) determ<strong>in</strong>a una<br />
maggiore attenzione per alcuni servizi, le caselle con sfondo verde evidenziano i servizi<br />
verso cui sono maggiormente orientati gli enti <strong>in</strong> cui si è registrata una crescita delle<br />
risorse (percentuali superiori alla presenza complessiva del servizio): rispetto al totale<br />
degli enti chi offre ascolto con maggiore probabilità ha avuto una crescita delle risorse<br />
f<strong>in</strong>anziarie e materiali, chi offre servizi residenziali più probabilmente ha avuto un<br />
ampliamento delle strutture e chi fornisce pacchi alimentari ha con maggiore probabilità<br />
avuto un <strong>in</strong>cremento del personale volontario o delle risorse f<strong>in</strong>anziarie.<br />
Osservando la tabella 2.6 riportante come si distribuisce l’<strong>in</strong>sieme di enti con risorse <strong>in</strong><br />
calo rispetto al servizio prevalente offerto, notiamo <strong>in</strong>vece che, seppure <strong>in</strong> modo meno<br />
significativo, i medesimi servizi presentano anche forti dim<strong>in</strong>uzioni di risorse (caselle <strong>in</strong><br />
grigio). Fra gli enti <strong>in</strong> cui si registra il calo di risorse materiali la quota di chi<br />
distribuisce pacchi alimentari (45,7%) è superiore al dato nel complesso degli enti<br />
(41,3%); stessa d<strong>in</strong>amica per i servizi residenziali che sono sovra-rappresentati fra gli<br />
enti che hanno registrato un calo di risorse umane (41,2%), risorse strutturali (37,7%) o<br />
risorse f<strong>in</strong>anziarie (39,4%). Particolare sofferenza <strong>in</strong>f<strong>in</strong>e si osservano per i servizi<br />
sanitari che registrano una presenza superiore alla media fra gli enti <strong>in</strong> cui si è verificato<br />
un calo di volontari (2,7% contro lo 0,5% nel totale degli enti) e di risorse materiali<br />
(1,5%), per le mense (8,7% fra chi ha avuto un calo di risorse strutturali contro un 6%<br />
nel totale enti) e per chi fornisce supporto nella ricerca di lavoro (1,4% fra chi ha avuto<br />
un calo delle risorse f<strong>in</strong>anziarie rispetto allo 0,7% nel totale degli enti).<br />
52