L'esclusione sociale in Lombardia - Eupolis Lombardia - Regione ...

Figura 2.10 - Uscita dalla condizione di povertà. Lombardia, dal 2008 al 2011 (% di enti)
2008
2009
2010
2011
43,2
53,3
54,7
53
48
44,9
41,8
42,5
45,1
11,9
0 20 40 60 80 100
Nessuna Fino al 20% Più del 20%
Fonte: elaborazione ORES su dati rilevati (Allegato 1)
Passando ad un maggiore grado di dettaglio d’analisi la figura 2.11 rivela
drammaticamente che, se scindiamo il 45,1% degli enti con efficacia inferiore al 20%, i
tre quarti degli enti non superano il 5%, il 7,3% si colloca tra il 6 e il 10% e solo il 5,1%
supera il 10%. In questo contesto, ci sembra importante cercare di comprendere meglio
quali sono le condizioni in cui gli enti riescono comunque ad agire con efficacia.
Figura 2.11 - Uscita dalla condizione di povertà. Lombardia, 2011 (% di enti)
32,7
7,3
5,1 1,8
53
Nessuna Fino al 5% Dal 5 al 10%
Dal 10 al 20% Oltre il 20%
Fonte: elaborazione ORES su dati rilevati (Allegato 1)
La tabella 2.3 mette in relazione gli indicatori di efficacia degli enti (misurata in termini
di quota di assistiti usciti dalla condizione di bisogno) con la collaborazione con i
servizi sociali del territorio. Premesso che solo il 5,6% degli enti non collabora in alcun
modo con i servizi sociali del territorio mentre il 38% lo fa in modo costante e
sistematico, emerge chiaramente come gli enti meno efficaci siano quelli meno
collaborativi; le caselle in grigio rivelano che l’assenza totale di relazioni oppure un loro
utilizzo legato a situazioni di emergenza (“quando necessario”) coincide con
un’efficacia minore della relazione di aiuto. Invece laddove la rete tra diversi soggetti
sembra essere più strutturata, l’efficacia cresce, attestandosi su valori superiori al dato
medio (caselle con sfondo verde).
4,9
2,8
1,8