tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

interrelazioni tra estensione e formazione del giudicato non può trovare una
valida soluzione nella mera scelta terminologica 22 , posto che nello stesso
codice non di rado si riscontrano opzioni lessicali equivoche 23 . Appare
preferibile ritenere che il legislatore abbia semplicemente voluto riferirsi
alla medesima posizione processuale rivestita dai concorrenti nel reato, non
attribuendo ad essa altro ulteriori significati.
Per ciò che attiene all’assunto della formazione contestuale del
giudicato per tutti i capi della sentenza, sostenuta sub b), non si può
ignorare che si tratta di una impostazione tutt’altro che pacifica, data la
possibilità di un giudicato parziale o progressivo, in riferimento a parti della
decisione di merito che abbiano una loro autonomia giuridico-concettuale 24 ,
sicché potrebbe anche ragionevolmente riconoscersi l’irrevocabilità della
sentenza in relazione ad ogni singola posizione personale 25 .
Il rilievo attinente alla possibilità di riforma peggiorativa in ipotesi di
appello incidentale del pubblico ministero di per sé non prova la mancata
22 Sulla costanza terminologica come tecnica argomentativa dell'interpretazione
sistematica: GUASTINI, L'interpretazione dei documenti normativi, in Trattato di diritto privato, a
cura di IUDICA-ZATTI, Milano, 1993, p. 170; TARELLO, L'interpretazione della legge, Milano,
1980, p. 377; VELLUZZI, Interpretazione sistematica e prassi giurisprudenziale, Torino, 2002, p.
144; DI GIOVINE, L'interpretazione nel diritto penale, tra creatività e vincolo alla legge, Milano,
2006, p. 137, la quale sottolinea la necessità di valorizzare la dipendenza del senso delle parole dal
contesto, innanzitutto linguistico, in cui il precetto prende vita, con la conseguenza di riconoscere
alla medesima parola significati diversi a seconda del "sotto-sistema" in cui viene usata;
PAGLIARO, Testo e interpretazione nel diritto penale, in Riv. it. dir. e proc. pen., 2000, p. 435;
QUADRI, Art. 12, Interpretazione della legge, in Commentario del codice civile, a cura di
SCIALOJA e BRANCA, vol. I, Bologna, 1977, p. 266.
23 Si pensi agli indizi ex art. 273 c.p.p. e alla prova indiziaria disciplinata dall’art. 192
comma 2 c.p.p.
24 Sul punto, Sez. un., 19 gennaio 1994, Cellerini, in Cass. pen., 1994, p. 2025. Sul
controverso tema della formazione progressiva del giudicato si rinvia a CONSO, Questioni nuove di
procedura penale, I, Milano, 1959, p.150; nonché CHINNICI, Brevi note in tema di «giudicato
progressivo», in Arch. n. proc. pen., 2000, p. che osserva come sia ormai pacifica in
giurisprudenza, a seguito delle numerose decisioni della Suprema Corte, anche a sezioni unite,
l’ammissibilità della formazione progressiva del giudicato (il cosiddetto giudicato parziale): «il
giudicato può, cioè, formarsi relativamente a parti della sentenza che abbiano una loro autonomia
giuridico-concettuale, ancorché per altre parti penda giudizio per essere stata la stessa sentenza
impugnata solo in relazione ad alcuni punti ovvero annullata dalla Corte di cassazione
parzialmente con rinvio». In argomento si vedano, inoltre, IAFISCO, Ennesimo intervento della
Corte di cassazione in tema di formazione progressiva del giudicato penale: acquisibili ex art.
238-bis c.p.p. anche le sentenze parzialmente irrevocabili in Riv. it. dir. proc. pen., 2001, p. 543
ss., e DIPAOLA, Sulla formazione progressiva del giudicato, in Cass. pen., 2000, p. 942 ss.
25
In questo senso, DUBOLINO, Effetto estensivo dell’impugnazione e sospensione
dell’esecuzione: una discutibile decisione della Cassazione, in Arch. n. proc. pen., 1994, p. 815.
14