tesi Albano.pdf - Università degli Studi del Molise

2. I limiti di configurabilità dell’effetto estensivo.
Sul perimetro applicativo dell’estensione in materia cautelare, sin
dall’entrata in vigore dell’attuale codice di rito, la giurisprudenza ha offerto
letture differenti, tanto da dar vita ad un rilevante contrasto interpretativo,
composto nel 1995 dalle Sezioni unite.
Secondo un primo orientamento, la ratio dell’effetto estensivo
sarebbe corrisposta ad un «principio di merito e logicità della
giurisdizione», con la conseguenza che, proposto soltanto da alcuni
coindagati un mezzo d’impugnazione avverso un provvedimento restrittivo
della libertà personale di più soggetti, l’eventuale accoglimento del
gravame avrebbe dovuto avere efficacia anche nei confronti dei non
impugnanti, a condizione che il motivo posto alla base dell’annullamento
non fosse esclusivamente riferibile alla posizione del singolo ricorrente 170 .
Le decisioni aderenti a tale linea esegetica enfatizzavano il carattere
generale del principio di espansione in bonam partem dell’impugnazione e
della sua finalità di assicurare un uguale trattamento agli imputati o indagati
che si trovino in identiche situazioni 171 .
Di contro, in più occasioni la giurisprudenza di legittimità, dando
rilievo all’unitarietà del procedimento come presupposto dell’effetto
estensivo, aveva escluso l’operatività dell’art. 587 c.p.p. qualora fossero
presentate avverso un unico provvedimento una pluralità di impugnazioni –
cui segue una pluralità di procedimenti incidentali e quindi di decisioni,
anche contrapposte tra loro 172 – .
In questo panorama si colloca la sentenza delle Sezioni unite, che in
sintonia con l’indirizzo esegetico da ultimo citato, ha precisato come la
frammentazione e l’autonomia dei procedimenti incidentali scaturenti dal
170 In questo senso, Sez. I, 7 febbraio 1995, Santapaola, in C.E.D. Cass., n. 200502 e, in
precedenza, Sez. V, 25 gennaio 1991, Medi,cit.
171 Così, Sez. I, 26 giugno 1995, Scirocco, cit.
172 In questi termini, Sez. I, 2 giugno 1995, Gentile, cit.
78