La trasformazione di societÃ in trust - Reggio Emilia

More documents

Recommendations

Info

Nello stesso senso vanno ricordate le disposizioni (art. 216 L. Fall.) che prevedono sanzioni penali laddove i beni aziendali vengano “svenduti” e/o laddove vengano eseguiti pagamenti preferenziali. L’esistenza di tali procedure e di tali norme (assistite da sanzione penale) dimostra appunto che la liquidazione dei cespiti aziendali, pur se disposta al fine di garantire l’adempimento delle obbligazioni dell’impresa, non può spingersi oltre i limiti di cui si diceva. Qui sta la ragione del nostro riferimento non ad una mera “illiquidità”, ma ad una più ampia situazione di “insolvenza”: qualora la liquidazione dei cespiti aziendali sia possibile nei limiti dell'ordinario – e si versi pertanto in condizione di illiquidità – l'imprenditore ha perciò stesso la possibilità di far fronte alla situazione e di onorare i propri debiti anche verso l'Erario; qualora invece la liquidazione dei cespiti aziendali vada oltre i confini dell'ordinario – e ci si trovi pertanto in una condizione di vera e propria insolvenza – allora e solo allora sarà impossibile per l'imprenditore fare fronte ai propri debiti verso lo Stato. Solo a fronte di una “insolvenza” come definita dalla Suprema Corte si potrà invocare una carenza dell’elemento psicologico proprio del delitto di cui all’art. 10-ter. B) La collocazione temporale dell’insolvenza Muoviamo da una prima, banalissima affermazione: è ovviamente necessario – per potere eventualmente invocare una sentenza di assoluzione a fronte di un omesso versamento IVA – che l’insolvenza risulti conclamata sia alla scadenza del termine sancito dalle norme tributarie, sia alla scadenza del termine indicato dall’art. 10-ter. Difettando tale duplice condizione ostativa rispetto al pagamento, l’imprenditore avrebbe potuto (rectius: dovuto) adempiere; sicché l’omissione risulterebbe punibile a titolo di dolo diretto. La valutazione risulta solo apparentemente semplice. Dovranno infatti essere esaminati con particolare attenzione tutti quei casi in cui la condizione di insolvenza si sia manifestata in epoca risalente rispetto alla scadenza del debito tributario. E’ infatti evidente che quanto più lungo sarà il lasso temporale intercorso tra il verificarsi dell’insolvenza e la scadenza del debito tributario, tanto più difficile sarà dimostrare che l’imprenditore ha agito nel pieno rispetto della normativa civilistica. 15
L’imprenditore sarà dunque chiamato ad allegare fatti e documenti che diano ragione delle sue scelte (il non avere – durante tale periodo – richiesto tempestivamente il fallimento od il non avere cercato di accedere ad altre procedure concorsuali). C) La condotta anteriore all’insorgere dell’insolvenza Trattasi di un aspetto decisamente problematico. E’ infatti necessario verificare se l’imprenditore ha fornito un contributo causale all’insorgere dell’insolvenza, insolvenza che dunque egli avrebbe potuto / dovuto scongiurare mantenendo una condotta diversa. Il tutto – e qui sta appunto la delicatezza della valutazione – senza sconfinare nell’ambito della colpa, senza cioè trasformare (così come giustamente paventato dalla dottrina sopra richiamata) la fattispecie sanzionata dall’art. 10-ter in una fattispecie colposa connessa dalla violazione di generiche regole cautelari invocabili in tema di corretta gestione dell’impresa. A tale fine sarà dunque necessario ancorare il giudizio a solidi appigli normativi, indispensabili (più che mai) nella materia penale, sempre ispirata ai principi di legalità e di tassatività. Di certo non potrà essere presa in esame la bontà delle strategie imprenditoriali adottate, neppure laddove le stesse si siano rivelate, a posteriori, manifestamente errate. Per contro l’attenzione si dovrà appuntare sulla eventuale violazione dolosa di specifici precetti normativi, primi tra tutti, evidentemente, quelli contenuti nella Legge fallimentare, in alcuni casi addirittura assistiti da sanzione penale. Violazione che ovviamente assumerà rilevanza – ai fini della sussistenza del dolo tipico dell’omesso versamento IVA – solo laddove la medesima violazione si ponga quale antefatto causalmente rilevante rispetto alla omissione stessa. D) La condotta mantenuta dall’imprenditore tra la genesi della insolvenza e la scadenza del termine di cui all’art. 10-ter Considerazioni analoghe valgono con riferimento a questo ulteriore aspetto: l’imprenditore non solo non deve aver cagionato o concorso a cagionare (nel senso ora precisato) il sorgere dello stato di insolvenza, ma neppure deve averne cagionato il persistere sino alla data di scadenza del pagamento. 16
Page 1 and 2:
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO S
Page 3 and 4:
Rispetto alla fattispecie della tra
Page 5 and 6:
Questo punto è estremamente rileva
Page 7 and 8:
imane il medesimo, mentre c'è tota
Page 9 and 10:
L'unica differenza rispetto alla fa
Page 11 and 12:
Per le ragioni esposte nei preceden
Page 13 and 14:
società dal mondo giuridico attrav
Page 15 and 16:
Va precisato, tuttavia, che anche i
Page 17 and 18:
La tassazione in questo caso avrà
Page 19 and 20:
26) MALTONI-TASSINARI, 371. 27) MAL
Page 21 and 22:
l'affermazione secondo cui la trasf
Page 23 and 24:
Ineludibili esigenze sistematiche i
Page 25 and 26:
3. Il profilo soggettivo La illustr
Page 27 and 28:
contestare i tributi dovuti al Comu
Page 29 and 30:
sospensione d’ufficio ex art. 2-q
Page 31 and 32:
a codesta Commissione Tributaria pr
Page 33 and 34:
_______________ 1) Che inserisce ne
Page 35 and 36:
17) Secondo la circolare richiamata
Page 37 and 38:
singolo avviso di convocazione con
Page 39 and 40:
adempiuto il precetto quando l’in
Page 41 and 42:
quindi per la convocazione) la sede
Page 43 and 44:
In tale ultimo caso, secondo un ori
Page 45 and 46:
Per un orientamento giurisprudenzia
Page 47 and 48:
Alle critiche riguardanti la legitt
Page 49 and 50:
possibilità di intervento del soci
Page 51 and 52:
necessità contingente, quale la di
Page 53 and 54:
Una recente pronuncia giurisprudenz
Page 55 and 56:
__________________________ 1) MARCH
Page 57 and 58:
50) DI AMATO, Sub art. 2363, in Soc
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
3. I presupposti per l’accesso al
Page 63 and 64:
ai fini del raggiungimento della ma
Page 65 and 66:
Il comma 3 dell’art. 12, l. 3/201
Page 67 and 68:
Il nuovo comma 4-bis dell’art. 13
Page 69 and 70:
contenere: a) l'indicazione delle c
Page 71 and 72:
Per la liquidazione dei beni, la di
Page 73 and 74:
11.2 I professionisti investiti del
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
competenza all'assemblea straordina
Page 79 and 80:
Iscrizione della delibera dell’or
Page 81 and 82:
proposizione comporta l'esteriorizz
Page 83 and 84:
Se il debitore è una società, sin
Page 85 and 86:
fornite tutte le informative coeren
Page 87 and 88:
primo comma: “1. Il debitore che
Page 89 and 90:
venga fornita alcuna indicazione ci
Page 91 and 92: contenuto del piano sia soggetta al
Page 93 and 94: CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO S
Page 95 and 96: 3. Gli obblighi informativi in capo
Page 97 and 98: Nella fusione a seguito di acquisiz
Page 99 and 100: incorporazione di società possedut
Page 101 and 102: accontentano quindi di decidere la
Page 105 and 106: applicazione la regola contenuta ne
Page 107 and 108: Nelle S.r.l. la clausola di intrasf
Page 109 and 110: È chiaro, pertanto, che, mancando
Page 111 and 112: cui all’art. 2538, comma 2, c.c.
Page 113 and 114: egola dell’indivisibilità del fo
Page 115 and 116: coordinamento della produzione e de
Page 119 and 120: della qualificazione della fattispe
Page 121 and 122: In via del tutto preliminare, appar
Page 123 and 124: (validamente) delle stesse, derivan
Page 125 and 126: compagine sociale “anagraficament
Page 127 and 128: ielaborata e aggiornata di P. SPADA
Page 129 and 130: SOMMARIO 1. Premessa ..............
Page 131 and 132: Insomma, la sempre crescente diffic
Page 133 and 134: imprudente) antecedente al fatto ti
Page 135 and 136: solo quando il rischio accettato si
Page 137 and 138: La conclusione non può, a questo p
Page 139 and 140: Trattasi di ipotesi che sembra diff
Page 141: su posizioni univoche: per insolven
Page 145 and 146: conduzione dell’azienda, irrileva
Page 147 and 148: 2.4. La posizione della giurisprude
Page 149 and 150: 3. Le sanzioni amministrative tribu
Page 151 and 152: Da un lato, si considera dolosa la
Page 153 and 154: della società, risultante document
Page 155 and 156: In siffatta ipotesi, il credito van
Page 157 and 158: A ciò si aggiunga che il debito IV
show all

La trasformazione di societÃ in trust - Reggio Emilia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?