La trasformazione di societÃ in trust - Reggio Emilia

More documents

Recommendations

Info

depositino, con cadenza settimanale, una relazione scritta avente ad oggetto gli atti di amministrazione compiuti e la gestione finanziaria delle imprese (Trib. La Spezia 25 settembre 2012); in altra che venisse depositato con cadenza mensile una relazione avente ad oggetto l'aggiornamento della situazione patrimoniale, finanziaria ed economica di ciascuna impresa (Trib. Asti, 24 settembre 2012). 17) M. FABIANI, Vademecum per la domanda “prenotativa” di concordato preventivo, cit., per il quale “non v’è chi non veda che la domanda in bianco, sicuramente ammissibile, non consentirà al giudice di esercitare i poteri che pure egli ha in questa fase” 18) Trib. Pistoia, 30 ottobre 2012. 19) Al punto che in dottrina si è recentemente affermato che “la non compatibilità tra l’art. 161, comma 6, l. fall. e l’art. 169-bis l. fall., a parte ogni rilievo di natura testuale di per sé già sufficiente a motivarne la soluzione negativa, risiede proprio nella considerazione che il postulato scioglimento del contratto costituisce parte integrante del piano di risanamento finanziario contenuto nella proposta concordataria offerta ai creditori. Un piano che deve essere attestato dal professionista, e dunque valutato nella sua interezza, prima dall’attestatore e poi dal Tribunale adito per l’autorizzazione” (Cavallini, Concordato preventivo «in continuità» e autorizzazione allo scioglimento dei contratti pendenti: un binomio spesso inscindibile, ne Il fallimentarista). 20) Trib. Modena, 30 novembre 2012. 21) Trib. Ravenna 24 dicembre 2012. 22) E nello stesso senso è, da ultimo, Trib. Monza, 16 gennaio 2013, secondo cui La richiesta di scioglimento o sospensione dei contratti in corso di esecuzione contenuta nella domanda di concordato in “bianco” deve essere accompagnata da una disclosure circa il tipo di concordato proposto (se il liquidatorio o in continuità), al fine di consentire al tribunale il vaglio della sussistenza dei presupposti per lo scioglimento o la sospensione, i quali comportano benefici per il debitore e sacrifici per la controparte contrattuale. In considerazione di ciò, il tribunale dovrà operare una attenta valutazione della effettiva opportunità per la procedura di evitare la prosecuzione dei contratti, valutazione che non può essere effettuata in assenza di elementi quali la tipologia di concordato che il debitore intende perseguire, l'esposizione della situazione economica aggiornata, l'incidenza della prosecuzione dei contratti sul passivo concordatario, l'inutilità dei beni e servizi oggetto di tali contratti per l'eventuale prosecuzione dell'attività di impresa in caso di presentazione di domanda di concordato in continuità. 23) Trib. Mantova, 27 settembre 2012. Nella stessa sede, il Tribunale ha affermato come l'imprenditore agricolo non possa proporre ricorso ex art. 161, comma 6, l.f. con riserva di presentare un accordo di ristrutturazione, essendo detto ricorso previsto nell'ambito della procedura di concordato preventivo a cui l'imprenditore agricolo non può accedere in quanto non rientrante nella previsione di cui all’art. 1 l.f. Ma nel senso della applicabilità si è espresso più recentemente Trib. Modena 22 ottobre 2012. 24) LAMANNA, La problematica relazione tra pre-concordato e concordato con continuità aziendale alla luce delle speciali autorizzazioni del tribunale, cit. 25) Trib. Treviso, 16 ottobre 2012. 26) Trib. Milano 24 ottobre 2012. 27) Trib. Novara, 2 maggio 2011, in Fall. 2011, 1220. 28) VELLA, L’accrescimento dei controlli giudiziali di merito e degli strumenti protettivi nel nuovo concordato preventivo (dopo la legge n. 134/12), in IlCaso.it; FABIANI, L’ulteriore upgrade degli accordi di ristrutturazione e l’incentivo ai finanziamenti nelle soluzioni concordate, in Fall., 2010, 903; DIDONE, Gli accordi di ristrutturazione dei debiti, in Dir.fall., 2011, 29. (Riproduzione riservata) 18
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n. 101-2013/I Le semplificazioni in materia di documentazione nella fusione e nella scissione Approvato dalla Commissione Studi d’Impresa il 19 febbraio 2013 Sommario: 1. Introduzione; 2. La rinuncia ai documenti ed alle relazioni; 2.1. La rinuncia alla situazione patrimoniale/bilancio di fusione; 2.2. La rinuncia alla relazione dell’organo amministrativo ; 2.3. La rinuncia alla relazione degli esperti; 3. Gli obblighi informativi in capo all’organo amministrativo; 4. Le semplificazioni per le società quotate; 5. Rinuncia alla documentazione di fusione e fusione con indebitamento; 9. Le semplificazioni in materia di scissione. *** 1. Introduzione Il d.lgs. 22 giugno 2012, n. 123, di Attuazione della direttiva 2009/109/CE, che modifica le direttive 77/91/CEE, 78/855/CEE e 82/891/CEE e la direttiva 2005/56/CE per quanto riguarda gli obblighi in materia di relazioni e di documentazione in caso di fusioni e scissioni (1) , introduce una serie di semplificazioni, in alcuni casi codificando soluzioni alle quali era già pervenuta la prassi interpretativa (2) . Della novità costituita dalla possibilità di pubblicare il progetto di fusione e quello di scissione sul sito Internet della società, nonché dall’ulteriore novità costituita dalla possibilità di sostituire il deposito nella sede dei documenti di cui all’art. 2501-septies con la pubblicazione sul sito internet si tratterà in un diverso studio (3) . Qui si affrontano le altre novità introdotte dalla Novella. 2. La rinuncia ai documenti ed alle relazioni Come già previsto per la scissione, ex art. 2506-ter, comma 4, c.c., anche per la fusione la Novella consente di rinunciare alla situazione patrimoniale/bilancio di fusione e alla relazione dell’organo amministrativo ed assoggetta ad ulteriori limiti la rinunciabilità (già codificata dall’art. 2501-sexies, in esito alla modifica apportata dal d.lgs. 13 ottobre 2007, n. 149) alla relazione degli esperti sulla congruità del rapporto di cambio. Rimangono ferme le considerazioni già svolte dalla dottrina circa le modalità di espressione della rinuncia da parte dei soggetti aventi diritto (4) . 1
Page 1 and 2:
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO S
Page 3 and 4:
Rispetto alla fattispecie della tra
Page 5 and 6:
Questo punto è estremamente rileva
Page 7 and 8:
imane il medesimo, mentre c'è tota
Page 9 and 10:
L'unica differenza rispetto alla fa
Page 11 and 12:
Per le ragioni esposte nei preceden
Page 13 and 14:
società dal mondo giuridico attrav
Page 15 and 16:
Va precisato, tuttavia, che anche i
Page 17 and 18:
La tassazione in questo caso avrà
Page 19 and 20:
26) MALTONI-TASSINARI, 371. 27) MAL
Page 21 and 22:
l'affermazione secondo cui la trasf
Page 23 and 24:
Ineludibili esigenze sistematiche i
Page 25 and 26:
3. Il profilo soggettivo La illustr
Page 27 and 28:
contestare i tributi dovuti al Comu
Page 29 and 30:
sospensione d’ufficio ex art. 2-q
Page 31 and 32:
a codesta Commissione Tributaria pr
Page 33 and 34:
_______________ 1) Che inserisce ne
Page 35 and 36:
17) Secondo la circolare richiamata
Page 37 and 38:
singolo avviso di convocazione con
Page 39 and 40:
adempiuto il precetto quando l’in
Page 41 and 42: quindi per la convocazione) la sede
Page 43 and 44: In tale ultimo caso, secondo un ori
Page 45 and 46: Per un orientamento giurisprudenzia
Page 47 and 48: Alle critiche riguardanti la legitt
Page 49 and 50: possibilità di intervento del soci
Page 51 and 52: necessità contingente, quale la di
Page 53 and 54: Una recente pronuncia giurisprudenz
Page 55 and 56: __________________________ 1) MARCH
Page 57 and 58: 50) DI AMATO, Sub art. 2363, in Soc
Page 59 and 60: CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO S
Page 61 and 62: 3. I presupposti per l’accesso al
Page 63 and 64: ai fini del raggiungimento della ma
Page 65 and 66: Il comma 3 dell’art. 12, l. 3/201
Page 67 and 68: Il nuovo comma 4-bis dell’art. 13
Page 69 and 70: contenere: a) l'indicazione delle c
Page 71 and 72: Per la liquidazione dei beni, la di
Page 73 and 74: 11.2 I professionisti investiti del
Page 77 and 78: competenza all'assemblea straordina
Page 79 and 80: Iscrizione della delibera dell’or
Page 81 and 82: proposizione comporta l'esteriorizz
Page 83 and 84: Se il debitore è una società, sin
Page 85 and 86: fornite tutte le informative coeren
Page 87 and 88: primo comma: “1. Il debitore che
Page 89 and 90: venga fornita alcuna indicazione ci
Page 91: contenuto del piano sia soggetta al
Page 95 and 96: 3. Gli obblighi informativi in capo
Page 97 and 98: Nella fusione a seguito di acquisiz
Page 99 and 100: incorporazione di società possedut
Page 101 and 102: accontentano quindi di decidere la
Page 105 and 106: applicazione la regola contenuta ne
Page 107 and 108: Nelle S.r.l. la clausola di intrasf
Page 109 and 110: È chiaro, pertanto, che, mancando
Page 111 and 112: cui all’art. 2538, comma 2, c.c.
Page 113 and 114: egola dell’indivisibilità del fo
Page 115 and 116: coordinamento della produzione e de
Page 119 and 120: della qualificazione della fattispe
Page 121 and 122: In via del tutto preliminare, appar
Page 123 and 124: (validamente) delle stesse, derivan
Page 125 and 126: compagine sociale “anagraficament
Page 127 and 128: ielaborata e aggiornata di P. SPADA
Page 129 and 130: SOMMARIO 1. Premessa ..............
Page 131 and 132: Insomma, la sempre crescente diffic
Page 133 and 134: imprudente) antecedente al fatto ti
Page 135 and 136: solo quando il rischio accettato si
Page 137 and 138: La conclusione non può, a questo p
Page 139 and 140: Trattasi di ipotesi che sembra diff
Page 141 and 142: su posizioni univoche: per insolven
Page 143 and 144:
L’imprenditore sarà dunque chiam
Page 145 and 146:
conduzione dell’azienda, irrileva
Page 147 and 148:
2.4. La posizione della giurisprude
Page 149 and 150:
3. Le sanzioni amministrative tribu
Page 151 and 152:
Da un lato, si considera dolosa la
Page 153 and 154:
della società, risultante document
Page 155 and 156:
In siffatta ipotesi, il credito van
Page 157 and 158:
A ciò si aggiunga che il debito IV
show all

La trasformazione di societÃ in trust - Reggio Emilia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?