La trasformazione di società in trust - Reggio Emilia

conduzione dell’azienda, irrilevanza che oggi – si sottolinea 26 – ha “trovato esplicito
riconoscimento nel novellato art. 67 l. fall., in particolare laddove la norma esclude dalla revocatoria
quei «pagamenti di beni e servizi effettuati nell’esercizio della attività di impresa nei termini
d’uso»”.
Di tali principi (che qui abbiamo richiamato solo sinteticamente e senza alcuna pretesa di
esaustività) dovrà tenersi conto nel valutare il comportamento dell’imprenditore che,
imputato del delitto di cui all’art. 10-ter, si difenda invocando una supposta involontarietà
della omissione.
2.3. La ripartizione dell’onere della prova con riferimento all’omesso versamento IVA
Si è detto prima che le ipotesi in cui l’omesso versamento può dirsi determinato da forza
maggiore appaiono in realtà riconducibili a casi di scuola di ben scarsa rilevanza pratica.
La difesa dell’imprenditore insolvente, imputato del delitto previsto e punito dall’art. 10-ter,
sarà invece di regola volta a dimostrare l’insussistenza del dolo (o meglio di una delle
componenti del dolo, cioè della volontarietà dell’azione).
La differenza – solo apparentemente teorica – assume non poco rilievo concreto con
riferimento alla ripartizione dell’onere probatorio.
Mentre infatti l’esistenza di un’ipotesi di forza maggiore va necessariamente dimostrata
dall’imputato (trattandosi di una causa di non punibilità), è invece l’accusa a dovere dar
prova (al di là di ogni ragionevole dubbio) della sussistenza dell’elemento psicologico del
reato.
Il punto merita tuttavia alcune precisazioni.
Il problema centrale in tema di dolo è rappresentato proprio dalla difficoltà del suo
accertamento.
Per questa ragione, è necessario “trovare un modus procedendi che, da un lato, non trasformi
l’accertamento del dolo in una probatio diabolica, ponendo così in uno stato di palese inferiorità
l’accusa, ma che, dall’altro, parimenti rifugga da presunzioni legali” 27 .
26 E. M. Ambrosetti, Diritto penale dell’impresa, Bologna, 2012, p. 299.
27 F. Mantovani, op. cit., p. 334.
18