La trasformazione di societÃ in trust - Reggio Emilia

More documents

Recommendations

Info

prevedere che gli stessi possano convocare l’assemblea in luogo diverso ma all’interno dello stesso comune. Per assurdo, gli amministratori potrebbero cambiare la sede la mattina della convocazione per poi ricambiarla subito dopo l’assemblea. E’ quindi solo logico, ma anche ragionevole ritenere che l’assemblea ben potrà essere convocata in un qualunque luogo all’interno del comune in cui ha sede la società” (29) . Ulteriore argomento a sostegno della conclusione sopra esposta sembra si possa individuare proprio nella sussistenza anche per la S.r.l. delle medesime esigenze che nella S.p.A. hanno spinto il legislatore a riconoscere espressamente quale luogo naturale per la convocazione dell’assemblea l’intero territorio del comune ove è ubicata la sede sociale. E ciò sol che si pensi che per le società a responsabilità limitata è ben possibile che la convocazione in luogo diverso da quello in cui è ubicata materialmente la sede sociale si giustifichi, analogamente a quanto autorevolmente affermato in tema di società per azioni, in ragione della necessità di individuare un locale che possieda i requisiti per lo svolgimento dell’assemblea, ovvero sia idoneo a consentire materialmente l’accesso ai soci (30) . Anche in questo caso sembra consigliabile un atteggiamento prudente da parte dell’operatore. 6. La clausola statutaria che consente la convocazione fuori della sede sociale La riforma non è intervenuta sul problema dei limiti dell’autonomia statutaria nel derogare alla disposizione relativa al luogo di convocazione dell’assemblea rispetto alla previsione legale che mentre nella S.r.l. continua a far riferimento alla sede sociale nella S.p.A. fa riferimento al territorio comunale nelle S.p.A. (31) . Nel caso di S.p.A. lo statuto può sia contemplare diversi luoghi di convocazione in sostituzione e, quindi, con esclusione della sede sociale, sia restringere, nell’ambito di tale contesto, i luoghi ove l’assemblea può essere convocata, sia prevedere che l’assemblea possa essere convocata in luoghi al di fuori di detto territorio (32) . Infatti, l’inciso “salvo diversa disposizione dello statuto” consente di sostituire il comune ove è ubicata la sede con altre località come la dottrina già riteneva ammissibile prima della riforma commentando “lo statuto di una società con sede a Latina, nel quale si preveda la possibilità di convocare l’assemblea solamente nel comune di Roma” (33) , sia indicare nell’ambito del territorio comunale delle locations definite in maniera più precisa con indicazione del luogo specifica comprensiva di via e civico. E’ evidente, però, che le ipotesi sopra descritte costituiscono situazioni eccezionali, mentre la prassi statutaria tende ad ampliare lo spettro dei luoghi nei quali l’assemblea si può riunire. 7
In tale ultimo caso, secondo un orientamento espresso nel vigore della previgente disciplina sarebbe necessaria, a tutela dei soci di minoranza, un’indicazione specifica nello statuto del luogo di riunione dell’assemblea diverso dalla sede sociale per evitare che gli amministratori e i gruppi di comando rendano difficoltosa, se non impossibile, un’ampia partecipazione dei soci al dibattito assembleare (34) . La giurisprudenza si era chiesta, prima della riforma, se fosse lecita una clausola statutaria che legittimasse la convocazione dell’assemblea al di fuori della sede sociale, limitandosi a prevedere che l’assemblea della società potesse essere convocata genericamente anche “fuori della sede sociale” lasciando di conseguenza la discrezionalità della scelta all’organo amministrativo. Nonostante un’isolata pronuncia giurisprudenziale favorevole (35) , la dottrina ha negato che lo statuto possa attribuire agli amministratori un potere discrezionale nella determinazione del luogo di convocazione dell’assemblea, temendo che l’attribuzione della scelta del luogo di riunione al consiglio potesse “sovvertire quella facile e sicura attività delle assemblee” voluta dal legislatore (36) , così come parte della giurisprudenza che negava potesse attribuirsi agli amministratori un potere discrezionale nella determinazione del luogo di convocazione dell’assemblea (37) . La dottrina ha osservato che”l’art. 2363, c.c. non consenta che una sola interpretazione; stabilito, infatti, che la sede sociale è uno spazio specifico e specificamente individuato nell’atto costitutivo, la sua alternativa non può non essere uno spazio altrettanto specificamente determinato” (38) . Si è scritto che “nella mente del legislatore, infatti, è presente l’idea di consentire la riunione assembleare in luogo diverso dalla sede sociale, ma sarebbe contraddittorio ritenere che, mentre la sede deve essere indicata specificatamente anche come luogo di riunione dell’assemblea, il luogo alternativo, in cui i soci si possono riunire, può essere indicato genericamente. Le ragioni che militano a favore della specifica indicazione della sede militano anche a favore della specifica indicazione del luogo alternativo. La preventiva determinazione del luogo di riunione dell’assemblea serve sia per limitare il potere dell’amministratore, sia per informare i soci delle località in cui possono essere convocati; quest’esigenza non può ritenersi sussistere solo per la sede sociale e non anche per la località alternativa” (39) Anche la giurisprudenza sembra ritenere inammissibile una clausola che genericamente preveda la convocazione in luogo diverso dalla sede in considerazione del fatto che “la possibilità nell’atto costitutivo di derogare alla regola della convocazione dell’assemblea nella sede della società, pur se consentita dall’art. 2363, c.c., non permette di prescindere dalla predeterminazione, se non altro spaziale, dei diversi prevedibili luoghi di convocazione, non solo in 8
Page 1 and 2: CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO S
Page 3 and 4: Rispetto alla fattispecie della tra
Page 5 and 6: Questo punto è estremamente rileva
Page 7 and 8: imane il medesimo, mentre c'è tota
Page 9 and 10: L'unica differenza rispetto alla fa
Page 11 and 12: Per le ragioni esposte nei preceden
Page 13 and 14: società dal mondo giuridico attrav
Page 15 and 16: Va precisato, tuttavia, che anche i
Page 17 and 18: La tassazione in questo caso avrà
Page 19 and 20: 26) MALTONI-TASSINARI, 371. 27) MAL
Page 21 and 22: l'affermazione secondo cui la trasf
Page 23 and 24: Ineludibili esigenze sistematiche i
Page 25 and 26: 3. Il profilo soggettivo La illustr
Page 27 and 28: contestare i tributi dovuti al Comu
Page 29 and 30: sospensione d’ufficio ex art. 2-q
Page 31 and 32: a codesta Commissione Tributaria pr
Page 33 and 34: _______________ 1) Che inserisce ne
Page 35 and 36: 17) Secondo la circolare richiamata
Page 37 and 38: singolo avviso di convocazione con
Page 39 and 40: adempiuto il precetto quando l’in
Page 41: quindi per la convocazione) la sede
Page 45 and 46: Per un orientamento giurisprudenzia
Page 47 and 48: Alle critiche riguardanti la legitt
Page 49 and 50: possibilità di intervento del soci
Page 51 and 52: necessità contingente, quale la di
Page 53 and 54: Una recente pronuncia giurisprudenz
Page 55 and 56: __________________________ 1) MARCH
Page 57 and 58: 50) DI AMATO, Sub art. 2363, in Soc
Page 61 and 62: 3. I presupposti per l’accesso al
Page 63 and 64: ai fini del raggiungimento della ma
Page 65 and 66: Il comma 3 dell’art. 12, l. 3/201
Page 67 and 68: Il nuovo comma 4-bis dell’art. 13
Page 69 and 70: contenere: a) l'indicazione delle c
Page 71 and 72: Per la liquidazione dei beni, la di
Page 73 and 74: 11.2 I professionisti investiti del
Page 77 and 78: competenza all'assemblea straordina
Page 79 and 80: Iscrizione della delibera dell’or
Page 81 and 82: proposizione comporta l'esteriorizz
Page 83 and 84: Se il debitore è una società, sin
Page 85 and 86: fornite tutte le informative coeren
Page 87 and 88: primo comma: “1. Il debitore che
Page 89 and 90: venga fornita alcuna indicazione ci
Page 91 and 92: contenuto del piano sia soggetta al
Page 93 and 94:
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO S
Page 95 and 96:
3. Gli obblighi informativi in capo
Page 97 and 98:
Nella fusione a seguito di acquisiz
Page 99 and 100:
incorporazione di società possedut
Page 101 and 102:
accontentano quindi di decidere la
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
applicazione la regola contenuta ne
Page 107 and 108:
Nelle S.r.l. la clausola di intrasf
Page 109 and 110:
È chiaro, pertanto, che, mancando
Page 111 and 112:
cui all’art. 2538, comma 2, c.c.
Page 113 and 114:
egola dell’indivisibilità del fo
Page 115 and 116:
coordinamento della produzione e de
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
della qualificazione della fattispe
Page 121 and 122:
In via del tutto preliminare, appar
Page 123 and 124:
(validamente) delle stesse, derivan
Page 125 and 126:
compagine sociale “anagraficament
Page 127 and 128:
ielaborata e aggiornata di P. SPADA
Page 129 and 130:
SOMMARIO 1. Premessa ..............
Page 131 and 132:
Insomma, la sempre crescente diffic
Page 133 and 134:
imprudente) antecedente al fatto ti
Page 135 and 136:
solo quando il rischio accettato si
Page 137 and 138:
La conclusione non può, a questo p
Page 139 and 140:
Trattasi di ipotesi che sembra diff
Page 141 and 142:
su posizioni univoche: per insolven
Page 143 and 144:
L’imprenditore sarà dunque chiam
Page 145 and 146:
conduzione dell’azienda, irrileva
Page 147 and 148:
2.4. La posizione della giurisprude
Page 149 and 150:
3. Le sanzioni amministrative tribu
Page 151 and 152:
Da un lato, si considera dolosa la
Page 153 and 154:
della società, risultante document
Page 155 and 156:
In siffatta ipotesi, il credito van
Page 157 and 158:
A ciò si aggiunga che il debito IV
show all

La trasformazione di societÃ in trust - Reggio Emilia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?