La trasformazione di societÃ in trust - Reggio Emilia

More documents

Recommendations

Info

__________________________ 1) Tale circostanza trova conferma in alcune disposizioni che, prevedendo ulteriori obblighi per il caso in cui il debitore sia imprenditore, implicitamente ammettono il caso di debitori non imprenditori. Ad esempio, il comma 3 dell’art. 9 prevede l’obbligo di depositare, unitamente alla proposta di accordo, le scritture contabili nel caso in cui il debitore sia un soggetto che svolge attività d’impresa. Analogamente, il comma 2 dell’art. 10 dispone, quale ulteriore forma di pubblicità del decreto di fissazione dell’udienza per l’approvazione dell’accordo, l’iscrizione nel registro delle imprese se il debitore è anche imprenditore. 2) L’ultima formulazione dell’art. 7, comma 2, lett. a), l. 3/2012 dispone che la proposta di composizione della crisi non è ammissibile quando il debitore, anche consumatore “è soggetto a procedure concorsuali diverse da quelle regolate dal presente capo”. Viene eliminato il riferimento, che invece era contenuto nel testo anteriore alle modifiche, ai debitori “assoggettabili” alle altre procedure concorsuali, restando, invece, il solo riferimento ai debitori “soggetti” a tali procedura. Non sembra, però, che tale modifica abbia carattere sostanziale, in quanto il comma 1 dell’art. 6, l. 3/2012 resta inalterato nella parte in cui dispone che la procedura in esame ha il fine di “porre rimedio alle situazioni di sovraindebitamento non soggette né assoggettabili a procedure concorsuali diverse da quelle regolate dal presente capo”. 3) Sull’opportunità di attenuare la tutela dei creditori privilegiati, v. GASBARRINI, Il procedimento per la composizione delle crisi da sovraindebitamento di cui alla legge n. 3 del 27 gennaio 2012, in CNN Notizie del 29 ottobre 2012. 4) La pubblicità predisposta dal giudice e quella nel registro delle imprese ha ad oggetto la proposta di accordo e il decreto di fissazione dell’udienza e viene effettuata in seguito all’emanazione di quest’ultimo, a differenza di quanto avviene nel concordato preventivo, per il quale è prevista la pubblicazione nel registro delle imprese della semplice istanza di ammissione della procedura (art. 161, comma 5, l. fall., come modificato dall'art. 33, comma 1, lett. b), n. 3), d.l. 22 giugno 2012, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla l. 7 agosto 2012, n. 134). 5) Come verrà in seguito esaminato, coerentemente con l’equiparazione al pignoramento della proposta di accordo, cambia la sanzione stabilita per l’inosservanza dell’accordo omologato: il nuovo comma 4 dell’art. 13 l. 3/2012 stabilisce, infatti, che i pagamenti e gli atti dispositivi dei beni posti in essere in violazione dell'accordo o del piano del consumatore sono inefficaci rispetto ai creditori anteriori al momento in cui ne è stata eseguita la pubblicità. La precedente formulazione della norma prevedeva, invece, la diversa sanzione della nullità. 6) Sulle funzioni del liquidatore, v. GASBARRINI, Il procedimento per la composizione delle crisi da sovraindebitamento, cit. (Riproduzione riservata) 16
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n. 100-2013/I La c.d. domanda di concordato in bianco Approvato dalla Commissione Studi d’Impresa il 19 febbraio 2013 Sommario: 1. Premessa; 2. Il contenuto della domanda di concordato; 3. Il verbale notarile ed il problema della pubblicità; 4. Il concordato in bianco o concordato con riserva o preconcordato o concordato senza piano; 5. Il contenuto della domanda; 6. Gli effetti della presentazione della domanda con riserva; 7. Il compimento degli atti di ordinaria e straordinari amministrazione; 8. La prededucibilità dei crediti post ricorso e gli obblighi informativi periodici; 9. Lo scioglimento dai rapporti in corso; 10. Compatibilità della domanda con riserva con l’accordo di ristrutturazione dei debiti e con il concordato con continuità aziendale; 11. L’orientamento restrittivo ed il rischio del c.d. abuso del diritto; 12. Conseguenze del mancato deposito della domanda di concordato (e della mancata integrazione). *** 1. Premessa La ragione per cui, dalla conversione del decreto legge 22 giugno 2012, n. 83, ad opera della legge 7 agosto 2012, n. 134, molte imprese hanno fatto ricorso alla procedura prevista dall’art. 161 l. fall. è rappresentata dal fatto che la c.d. presentazione della domanda di concordato in bianco produce gli effetti di cui all’art. 168 l. fall., e cioè il blocco delle azioni esecutive, il c.d. automatic stay. Infatti, “dalla data della pubblicazione del ricorso nel registro delle imprese e fino al momento in cui il decreto di omologazione del concordato preventivo diventa definitivo, i creditori per titolo o causa anteriore non possono, sotto pena di nullità, iniziare o proseguire azioni esecutive e cautelari sul patrimonio del debitore”. Inoltre, le prescrizioni che sarebbero state interrotte dagli atti predetti rimangono sospese, e le decadenze non si verificano. Infine, i creditori non possono acquistare diritti di prelazione con efficacia rispetto ai creditori concorrenti, salvo che vi sia autorizzazione del giudice e, soprattutto, le ipoteche giudiziali iscritte nei novanta giorni che precedono la data della pubblicazione del ricorso nel registro delle imprese sono inefficaci rispetto ai creditori anteriori al concordato. 1
Page 1 and 2:
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO S
Page 3 and 4:
Rispetto alla fattispecie della tra
Page 5 and 6:
Questo punto è estremamente rileva
Page 7 and 8:
imane il medesimo, mentre c'è tota
Page 9 and 10:
L'unica differenza rispetto alla fa
Page 11 and 12:
Per le ragioni esposte nei preceden
Page 13 and 14:
società dal mondo giuridico attrav
Page 15 and 16:
Va precisato, tuttavia, che anche i
Page 17 and 18:
La tassazione in questo caso avrà
Page 19 and 20:
26) MALTONI-TASSINARI, 371. 27) MAL
Page 21 and 22:
l'affermazione secondo cui la trasf
Page 23 and 24: Ineludibili esigenze sistematiche i
Page 25 and 26: 3. Il profilo soggettivo La illustr
Page 27 and 28: contestare i tributi dovuti al Comu
Page 29 and 30: sospensione d’ufficio ex art. 2-q
Page 31 and 32: a codesta Commissione Tributaria pr
Page 33 and 34: _______________ 1) Che inserisce ne
Page 35 and 36: 17) Secondo la circolare richiamata
Page 37 and 38: singolo avviso di convocazione con
Page 39 and 40: adempiuto il precetto quando l’in
Page 41 and 42: quindi per la convocazione) la sede
Page 43 and 44: In tale ultimo caso, secondo un ori
Page 45 and 46: Per un orientamento giurisprudenzia
Page 47 and 48: Alle critiche riguardanti la legitt
Page 49 and 50: possibilità di intervento del soci
Page 51 and 52: necessità contingente, quale la di
Page 53 and 54: Una recente pronuncia giurisprudenz
Page 55 and 56: __________________________ 1) MARCH
Page 57 and 58: 50) DI AMATO, Sub art. 2363, in Soc
Page 59 and 60: CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO S
Page 61 and 62: 3. I presupposti per l’accesso al
Page 63 and 64: ai fini del raggiungimento della ma
Page 65 and 66: Il comma 3 dell’art. 12, l. 3/201
Page 67 and 68: Il nuovo comma 4-bis dell’art. 13
Page 69 and 70: contenere: a) l'indicazione delle c
Page 71 and 72: Per la liquidazione dei beni, la di
Page 73: 11.2 I professionisti investiti del
Page 77 and 78: competenza all'assemblea straordina
Page 79 and 80: Iscrizione della delibera dell’or
Page 81 and 82: proposizione comporta l'esteriorizz
Page 83 and 84: Se il debitore è una società, sin
Page 85 and 86: fornite tutte le informative coeren
Page 87 and 88: primo comma: “1. Il debitore che
Page 89 and 90: venga fornita alcuna indicazione ci
Page 91 and 92: contenuto del piano sia soggetta al
Page 95 and 96: 3. Gli obblighi informativi in capo
Page 97 and 98: Nella fusione a seguito di acquisiz
Page 99 and 100: incorporazione di società possedut
Page 101 and 102: accontentano quindi di decidere la
Page 105 and 106: applicazione la regola contenuta ne
Page 107 and 108: Nelle S.r.l. la clausola di intrasf
Page 109 and 110: È chiaro, pertanto, che, mancando
Page 111 and 112: cui all’art. 2538, comma 2, c.c.
Page 113 and 114: egola dell’indivisibilità del fo
Page 115 and 116: coordinamento della produzione e de
Page 119 and 120: della qualificazione della fattispe
Page 121 and 122: In via del tutto preliminare, appar
Page 123 and 124: (validamente) delle stesse, derivan
Page 125 and 126:
compagine sociale “anagraficament
Page 127 and 128:
ielaborata e aggiornata di P. SPADA
Page 129 and 130:
SOMMARIO 1. Premessa ..............
Page 131 and 132:
Insomma, la sempre crescente diffic
Page 133 and 134:
imprudente) antecedente al fatto ti
Page 135 and 136:
solo quando il rischio accettato si
Page 137 and 138:
La conclusione non può, a questo p
Page 139 and 140:
Trattasi di ipotesi che sembra diff
Page 141 and 142:
su posizioni univoche: per insolven
Page 143 and 144:
L’imprenditore sarà dunque chiam
Page 145 and 146:
conduzione dell’azienda, irrileva
Page 147 and 148:
2.4. La posizione della giurisprude
Page 149 and 150:
3. Le sanzioni amministrative tribu
Page 151 and 152:
Da un lato, si considera dolosa la
Page 153 and 154:
della società, risultante document
Page 155 and 156:
In siffatta ipotesi, il credito van
Page 157 and 158:
A ciò si aggiunga che il debito IV
show all

La trasformazione di societÃ in trust - Reggio Emilia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?