Jaarboek Thomas Instituut 2006 - Thomas Instituut te Utrecht
Jaarboek Thomas Instituut 2006 - Thomas Instituut te Utrecht
Jaarboek Thomas Instituut 2006 - Thomas Instituut te Utrecht
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TRANSCENDENTALE NOTIES VAN WERKELIJKHEID 125<br />
toevoeging zijn die niet overeens<strong>te</strong>mt en coëx<strong>te</strong>nsief is met elk<br />
zijnde: de ca<strong>te</strong>goriale additio entis. Zo kunnen de transcendentale<br />
zijnstoevoegingen als ideële en begripsmatige additiones alleen<br />
algemene zijnswijzen zijn die elk zijnde volgen. Deze modi<br />
generales nu brengen de vijftranscendentia tot stand."<br />
In het begin van zijn bespreking van de transcendentale<br />
zijnsverdeling heeft Javelli als derde thema van onderzoek genoemd<br />
de orde van de transcendentia onder en <strong>te</strong>n opzich<strong>te</strong> van elkaar. Maar<br />
bij de behandeling van het tweede thema van onderzoek over de<br />
transcendentale toevoegingen aan zijnde kan in zekere zin ook al<br />
gesproken worden van een orde van de transcendentia, zij het dat het<br />
in het geval van de additio entis s<strong>te</strong>eds gaat om een orde <strong>te</strong>n opzich<strong>te</strong><br />
van het primaire transcendens, namelijk zijnde zelf. Maar eerst moet<br />
bezien worden wat de ontologische setting of metafysische orde is<br />
van de transcendentia. Via de verstandelijke methode van<br />
disjunctieve onderscheiding'" wordt deze orde of setting van<br />
zijnswijzen opgespoord.<br />
Toereikend is volgens Javelli deze structuur: Iedere<br />
transcendentale zijnswijze volgt Of elk zijnde in zich, Of elk zijnde in<br />
relatie tot een ander zijnde. Wanneer zo'n zijnswijze zijnde in zich<br />
betreft, dan is de begripsvatting Of bevestigend Of ontkennend." Het<br />
is opmerkelijk dat Javelli vervolgt met de ontkennende<br />
begripsvatting en niet, zoals zijn voorbeeld <strong>Thomas</strong>, met de<br />
bevestigende begripsvatting. De reden van de omkering van zijn<br />
voorbeeld<strong>te</strong>kst De verita<strong>te</strong> qu.1 art.1 sol. is dat de afleidingsorde van<br />
de transcendentia (zie het derde thema van onderzoek) in<br />
66 De transc., 463a: "Quidam au<strong>te</strong>m sunt modi essendi generales additi enti<br />
consequen<strong>te</strong>s omne ens, et isti constituunt quinque transcendentia." Vgl.<br />
<strong>Thomas</strong> van Aquino, De verita<strong>te</strong>, q. I a. I sol: "Alio modo ita quod modus<br />
expressus sit modus generalis eonsequens omne ens."<br />
67 Vgl. I.A. Aertsen, Middeleeuwse beschouwingen over waarheid.<br />
Adaequatio rei et in<strong>te</strong>llectus, Ams<strong>te</strong>rdam 1984, 10.<br />
68 De transe., 463a: "Quorum (namelijk van de transeendentia) sufficientia<br />
est haec, omnis talis modus eonsequitur omne ens vel in se, vel in ordine ad<br />
al<strong>te</strong>rum. Si in se, vel affirmative, vel negative." Vgl. <strong>Thomas</strong> van Aquino,<br />
De verita<strong>te</strong>, q. I a. I sol: "Et hie modus (namelijk de transcendentale<br />
zijnswijze) duplici<strong>te</strong>r aceipi po<strong>te</strong>st: uno modo secundum quod eonsequitur<br />
unumquodque ens in se, alio modo secundum quod eonsequitur unum ens in<br />
ordine ad aliud. Si primo modo, hoc est duplici<strong>te</strong>r quia vel exprimitur in en<strong>te</strong><br />
aliquid affirmative vel negative."