09.06.2021 Views

Th&ma Hoger Onderwijs 2021-2

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De hoogte

van de lat

Rob Kickert: Raising the

Bar – Higher Education

Students’ Sensitivity to

the Assessment Policy

Erasmus Universiteit

Rotterdam. Op te vragen bij

de auteur: nl.linkedin.com/in/

rob-kickert-944b48181

at doen we met

WX

het bindend studieadvies

(BSA)?

Dat is een actuele

vraag voor hogeronderwijsinstellingen.

De Tweede Kamer wil

ervan af. Door de coronacrisis

is het negatief BSA voor het

tweede jaar op rij collectief opgeschort.

Leid uitstel tot afstel?

In dit licht is het proefschrift

van Rob Kickert een interessante

aanvulling op de discussie.

De aanpassing van de BSAnorm

bij de Erasmus Universiteit

Rotterdam naar

60 studiepunten is eerder

al onderwerp van onderzoek

geweest (Baars et al., 2013,

2015). Overall kwam daaruit

dat de lat hoger leggen de studievoortgang

bevordert. In zijn

proefschrift duikt Rob Kickert

dieper in deze materie. Hij deed

onderzoek naar het effect van

het verhogen van de BSA-norm

bij drie opleidingen van de Erasmus

Universiteit, maar betrok

hierbij ook andere aanpassingen

in de toetsing. De drie opleidingen

hadden namelijk niet alleen

het BSA verhoogd, maar ook

andere wijzigingen doorgevoerd

in hun examensystematiek.

Onder een examensystematiek

verstaat hij drie elementen:

de prestatiebelangen (wat zijn

de gevolgen van een onvoldoende?),

de prestatiestandaarden

(bij welk cijfer is sprake van

een voldoende?) en de herkansingsregels

(bijvoorbeeld het

aantal toegestane herkansingen

in een studiejaar). Bestaand

onderzoek richt zich vooral

op de studievoortgang van

studenten. Nieuw in Kickerts

onderzoek is dat hij het effect op

motivatie en zelfsturing bij deze

veranderingen in de toetssystematiek

heeft onderzocht.

Zijn eerste constatering is dat bij

de drie onderzochte opleidingen

onder de nieuwe examensystematiek

studenten na één jaar

een significant hogere studievoortgang

hadden dan onder het

oude systeem na één jaar. Deze

drie opleidingen hanteerden alle

drie 60 studiepunten als prestatiestandaard,

maar verschilden

in prestatiebelangen en herkansingsregels.

Hieruit concludeert

Kickert dat studenten, ook bij

verschillen in de examensystematiek,

zich aanpassen aan een

nieuwe standaard.

Wat hem opviel, is dat het effect

op motivatie en zelfregulatie

van het verhogen van het BSA

en andere aanpassingen in de

examensystematiek tot nu niet

nader is onderzocht. Motivatie

en zelfregulatie gelden als de

beste voorspellers voor studiesucces.

Het lastige bij deze twee

factoren is dat ze niet direct

observeerbaar zijn. Kickert heeft

hiervoor gebruikgemaakt van

zelfrapportagevragenlijsten.

Hij vergeleek tentamencijfers

met antwoorden op de vragenlijsten

van groepen studenten

in de oude situatie (lagere BSAnorm,

lagere prestatiebelangen,

geen compensatie) en de

nieuwe situatie (hogere BSAnorm,

hoger prestatiebelangen,

compensatie). Studenten in de

nieuwe situatie presteerden

beter, toonden meer zelfgestuurd

leren en een hogere

participatie dan studenten in de

oude situatie. Ze waren in de

nieuwe situatie ook gemotiveerder

en toonden meer interesse

en geloof in eigen kunnen.

Opvallend was dat de relatie

tussen motivatie en zelfregulatie

in beide situaties gelijk

was. Deze aspecten werken op

dezelfde manier op elkaar in en

kunnen positief worden beïnvloed

door de inrichting van de

tentamensystematiek. Overall

concludeert Kickert dat studenten

in een examensystematiek

met hogere prestatiebelangen

en hogere prestatiestandaarden

gemotiveerder zijn, betere

zelfregulatie vertonen, hogere

cijfers halen en snellere voortgang

boeken.

Een volgende vraag die Kickert

onderzocht is of studenten in

dezelfde mate gevoelig zijn

voor veranderingen in de tentamensystematiek.

Op basis

van de resultaten van vragenlijsten

onderscheidde hij

een voldoende gemotiveerde

groep (66 procent van de studenten)

en een hoger gemotiveerde

groep (34 procent van

de studenten). De voldoende

gemotiveerde groep is tevreden

met een kleine voldoende; de

hoger gemotiveerde groep stelt

zichzelf hogere doelen en wil

hogere cijfers halen. Een verhoging

van de standaarden

heeft directe invloed op de grote

groep voldoende gemotiveerde

studenten. Zij moeten hun

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!