Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto
Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto
Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Forord<br />
Rapporten ”<strong>Franchise</strong> i <strong>varehandelen</strong>: <strong>Makt</strong> <strong>uten</strong> <strong>ansvar</strong> – <strong>ansvar</strong> <strong>uten</strong> makt” er utarbeidet av<br />
Stein Stugu og Roar Eilertsen i <strong>De</strong> <strong>Facto</strong> – Kunnskapssenter for fagorganiserte for Handel og<br />
Kontor i Norge. I rapporten påviser vi at franchise som forretningsmodell har vært i sterkt<br />
vekst i Norge de siste årene. I dag arbeider minst 70-80 000 arbeidstakere i ulike<br />
franchisebedrifter, og svært mange av dem er i <strong>varehandelen</strong>. Omfanget er mer enn fordoblet<br />
bare de siste fem årene, og franchise dukker nå opp i stadig nye bransjer.<br />
En konkret gjennomgang av flere franchisekontrakter viser at systemet utgjør et alvorlig<br />
angrep på den norske arbeidslivsmodellen. <strong>De</strong>t er en ekstrem ubalanse i maktforholdet<br />
mellom franchisegiver og franchisetaker, og de ansatte er ofte i en håpløst svak posisjon.<br />
Organisasjonsgraden i franchisedrevne bedrifter er ekstremt lav, og arbeidstakerne og deres<br />
organisasjoner er fratatt alle rettigheter i forhold til innflytelse og representasjon overfor<br />
franchisegiverne - som har tilnærmet all makt i franchisesystemene. <strong>Franchise</strong>bedriftene har<br />
utviklet seg til en uregulert ”frisone”, der franchisetakerne fungerer som en buffer mellom<br />
arbeidstakerne og de som sitter med den reelle økonomiske kontrollen.<br />
I rapporten tas det til ordet for en fullstendig gjennomgang av hele lovverket rundt franchise<br />
som forretningsmodell. Mens det er bred enighet om å utvikle et lovverk som gjør det mulig å<br />
bekjempe sosial dumping blant <strong>uten</strong>landske arbeidstakere, har myndighetene så langt lukket<br />
øynene for at franchisesystemene kan brukes til lovlig å sette tariffavtaler og normale<br />
arbeidstakerrettigheter til side for stadig flere norske arbeidstakere. <strong>De</strong>rsom det ikke gjøres<br />
drastiske grep, vil vi gradvis få et todelt arbeidsliv; - et med og et <strong>uten</strong> fagbevegelse og et med<br />
og <strong>uten</strong> normale arbeidstakerrettigheter. En slik utvikling vil i sin tur føre til et økende press<br />
mot de delene av arbeidslivet som har ordnete forhold.<br />
<strong>De</strong>t er også behov for en gjennomgang av fagbevegelsens strategi overfor<br />
franchisesystemene. Linja med å satse på tariffavtaler med franchisetakerne i hver enkelt<br />
butikk har vist seg å ikke føre frem. <strong>De</strong>t er nødvendig å <strong>ansvar</strong>liggjøre de som har den<br />
egentlige makten og det er nødvendig med tiltak og kampmidler som kan legge nødvendig<br />
kraft bak en slik strategi. Som vi påviser i denne rapporten, er franchisetakerne mange ganger<br />
i en posisjon som mer gjør dem til allierte enn motparter i kampen for anstendige forhold i<br />
bedriftene.<br />
I arbeidet med rapporten har vi fått god hjelp fra tillitsvalgte og ansatte i Handel og Kontor.<br />
Vi har også diskutert de juridiske vurderingene med Gro Granden i LOs forhandlingsavdeling.<br />
I tillegg har vi vært i kontakt med mange som har hatt egne erfaringer med hvordan<br />
franchisesystemene fungerer i praksis. Noen ganger forteller de historier om hvordan brutale<br />
kontraktsbetingelser driver dem ut i et økonomisk og helsemessig uføre av dramatiske<br />
dimensjoner. Vi takker alle som har stilt opp med kunnskap og materiale som har gitt oss<br />
innsikt i hvordan franchisesystemene ofte fungerer. Alle vurderinger og konklusjoner er<br />
likevel vårt <strong>ansvar</strong>, og vårt <strong>ansvar</strong> alene.<br />
Oslo, oktober 2007<br />
Stein Stugu Roar Eilertsen<br />
2