Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto
Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto
Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7. Lovgivning som regulerer franchise<br />
I Norge finnes ingen særskilt lovgivning som regulerer franchise. <strong>De</strong>tte betyr at franchise bare<br />
er underlagt alminnelig avtalelover og konkurranselov, lovgivning som gjelder alle bedrifter.<br />
Spørsmålet er om den allmenne lovgivningen, som har som utgangspunkt at alle avtaler skal<br />
være rimelige, er tilstrekkelig. Eller er det nødvendig med særegen lovgivning som regulerer<br />
franchise spesielt?<br />
Internasjonalt finnes det en del lovgivning som er spesielt rettet inn mot å regulere franchise.<br />
<strong>De</strong>t siste og for oss nærmeste eksemplet er at Sverige fikk en egen franchiselov i 2006. Felles<br />
for det som finnes av internasjonal lovgivning er at det er informasjonslover.<br />
Utviklingen av franchiselovgivning baserer seg i stor grad på den loven som gjelder i USA.<br />
Slik sett kan vi snakke om en amerikanisering av næringslivet i Europa. I Europa kom den<br />
første loven i Frankrike (Loi Doubin, vedtatt i 1989). Nye lover, som den svenske, baserer seg<br />
på et forslag til modell som er laget av ”Unidroit”, et internasjonalt institutt som arbeider med<br />
harmonisering av privatrett.<br />
I Norge er det en diskusjon om det er formålstjenlig med en egen lov om franchise. En mulig<br />
lov var et viktig tema på <strong>Franchise</strong>konferansen 2007 25 , som ble arrangert 18/9 –07. Så lenge<br />
en slik lovgivning kun vil inneholde regler som regulerer informasjonstilgang for<br />
franchisetakere, vil den i liten grad få betydning som kan innvirke på forholdene for de som<br />
arbeider innenfor en franchisesystem. Muligens vil likevel en slik lov være med å gjøre det<br />
litt vanskeligere for de som i dag bevisst utnytter ulikevekten i avtaleforholdet mellom<br />
franchisegiver og franchisetaker, slik at franchisetaker inngår helt urimelige kontrakter. Et<br />
problem med en slik lov kan likevel være at den er med på ytterligere å legitimere et<br />
forretningssystem som skaper store problemer for mange av dem som er den svake parten i<br />
avtaleforholdet, enten det er franchisetakeren selv eller ansatte hos franchisetaker. Fordi lov er<br />
en sentral diskusjon rundt utviklingen av franchise skal vi kort se på hva som er<br />
hovedinnholdet i lovverket i USA, Frankrike og Sverige. Felles for disse lovene er at de kan<br />
samles under begrepet ”disclosure”-lov, som USA bruker som benevnelse på sin lovgivning. I<br />
praksis betyr det at hensikten med lovgivningen er å gi franchisetaker (et minimum av) innsikt<br />
før han eller hun går inn i en franchiseavtale. Disclosure; du skal åpne systemet for innsyn.<br />
7.1. USA<br />
I USA finnes det lovgivning både på føderalt nivå og på delstatsnivå. Begrunnelsen for<br />
lovgivningen er i stor grad konkurranserettslig, men har også som siktemål forbrukervern.<br />
Innholdet i den føderale loven er i stor grad rettet mot at franchisetakere skal få tilgang på et<br />
visst minstemål av informasjon. En del delstater har også regler om at kontraktene må<br />
registreres. Også ut fra statistiske formål kunne dette vært interessant i Norge. Her kan vi<br />
sammenlikne med Regjeringens tiltakspakke mot sosial dumping. Registrering og bedre<br />
25 <strong>Franchise</strong>konferansen er en årlig konferanse. Årets var den 35. i rekken. <strong>De</strong>n arrangeres nå av Effectum<br />
<strong>Franchise</strong> Consulting<br />
41