24.07.2013 Views

Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto

Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto

Franchise i varehandelen: Makt uten ansvar - De Facto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Reitangruppen har bl.a. rett til å heve kontrakten dersom det har blitt negativ egenkapital i<br />

butikken, definert som mindre enn 50 % av det innskuddet (den bankgarantien) kjøpmannen<br />

måtte betale (stille) ved inngåelse av kontrakten. FG sitter med full kontroll over<br />

avregningskontoen, og kan sikre seg at alle krav innenfor rammen av innskuddet/garantien<br />

innfris.<br />

I tillegg til dette har Reitangruppen fått franchisetakerne til å skrive under på at de aksepterer<br />

å bli ilagt en såkalt ”konvensjonalbot” til FG på flere hundre tusen kroner. <strong>De</strong>t heter at ”Ved<br />

brudd på noen av bestemmelsene i nærværende punkt (med tittel ”Følger av avtalens opphør”,<br />

vår anmerkning), betaler FT en konvensjonalbot til FG, stor kr. 300 000”.<br />

Systemet med trusler om bøter er omfattende. Et eget punkt i kontraktene omhandler ”Avtale<br />

om andre forretningsinteresser”. <strong>De</strong>r heter det<br />

”Ved denne kontrakt gis FT regulær og kontinuerlig adgang til verdifull og<br />

konfidensiell informasjon, trening og forretningshemmeligheter vedrørende 7-Eleven<br />

konseptet… <strong>De</strong>nne informasjonen forplikter FT, passive eiere i FTs selskap og daglig<br />

leder å holde konfidensielt.<br />

… Ved brudd på dette punkt betaler FT erstatning til FG i form av en konvensjonalbot<br />

stor kr. 450 000. <strong>De</strong>rsom FG kan dokumentere et større tap, blir erstatningen å<br />

fastsette i henhold til det faktiske, dokumenterte tap”.<br />

I noen kontrakter er det dess<strong>uten</strong> en egen bestemmelse om at kjøpmenn som uttaler seg<br />

negativt om 7-Eleven-kjeden til aviser eller andre medier, kan bli ilagt bot (på for eksempel<br />

50 000 kr).<br />

I sum er bestemmelsene rundt avslutning / opphør av kontrakten utformet slik at<br />

Reitangruppen har dekket seg mot nærmest ethvert tap på butikkdriften, og reglene for<br />

inndriving av det de mener å ha til gode er ekstremt vidtrekkende.<br />

13.3. Reitangruppen sikrer sine økonomiske interesser<br />

<strong>Franchise</strong>giveren har som nevnt full kontroll over avregningskontoen. <strong>De</strong>t heter også<br />

”Hvis ikke FT innfrir betaling eller annen forpliktelse mot tredje part har FG rett til,<br />

men ikke plikt til, for FT sin regning å innfri disse forpliktelsene. Hvis FG gjør dette<br />

kan FG straks motregne dette over avregningskontoen”.<br />

Et eget punkt i kontrakten omhandler kostnadsdeling. <strong>De</strong>r slås det fast hvilke kostnader som<br />

franchisetaker, FT, skal dekke. Disse belastes avregningskontoen, og omfatter:<br />

- varekjøp<br />

- renter på avregningskontoen<br />

- lønninger med sosiale kostnader til ansatte<br />

- svinn ved fysisk telling. <strong>De</strong>rsom varetelling ikke er foretatt i perioden beregnes<br />

svinnet ut fra historiske data, eller 3% dersom slike data ikke finnes<br />

- forbruksmateriell<br />

- kassevariasjoner, falske sjekker og ran som ikke dekkes av forsikringen<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!